Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2022 ~ М-205/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-244/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Шабашовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «06» июля 2022 года в здании суда с. Шатрово Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Халилова Гюльмалы Яшар Оглы к Грачёвой Марине Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратился Халилов Г.Я.

с исковым заявлением к Грачёвой М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 25.02.2016.

Указывает, что в данном жилом доме им была зарегистрирована гражданка РФ Грачёва М.Ю. <дата> года рождения.

Она длительное время не проживает по указанному адресу и выехала за пределы Шатровского района, её место жительства неизвестно.

В настоящее время необходимо снять с регистрационного учета Грачёву М.Ю., но без заявления и личного присутствия сделать это невозможно.

Членом его семьи ответчик не является, каких-либо договорных отношений между ними не имеется, имущества ответчика в доме нет.

Просит признать Грачёву М.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать МП (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» снять Грачёву М.Ю. с регистрационного учета (л.д.2-4).

В отзыве Миграционного пункта (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» указано, что снятие с регистрационного учета гражданина без непосредственного участия производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Разрешение спора по существу оставляют на усмотрение суда.(л.д.47)

Ответчик Грачёва М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом по адресу регистрации, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Представитель третьего лица Миграционного пункта (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия(л.д.47).

В судебном заседании истец Халилов Г.Я. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Грачёвой М.Ю. по назначению - адвокат Соболев В.И. иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика - адвоката Соболева В.И., возражавшего против удовлетворения требований, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что истцу Халилову Г.Я. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д.39-42).

По информации Миграционного пункта (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» по адресу: <адрес> зарегистрирована, кроме истца Грачёва М.Ю. с 02.11.2021 по настоящее время (л.д.20-21).

Ответчик Грачёва М.Ю. членом семьи собственника жилого дома, принадлежащего Халилову Г.Я., не является, соглашение о порядке пользования между сторонами не заключалось.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик Грачёва М.Ю. не является членом семьи истца Халилова Г.Я. – собственника спорного жилого помещения.

В соответствии с положениями Закона РФ № 5242-1 " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года, любой выезд с места жительства считается временным, если не преследует цели изменить место постоянного проживания.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, по решению суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Халилова Г.Я. к Грачёвой М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, ответчик членом семьи собственника жилого помещения – Халилова Г.Я. не является, в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, что является основанием для признания Грачёвой М.Ю. утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Халилова Гюльмалы Яшар Оглы к Грачёвой Марине Юрьевне удовлетворить.

Признать Грачёву Марину Юрьевну,<дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Грачёвой Марины Юрьевны в пользу Халилова Гюльмалы Яшар Оглы в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия Грачёвой Марины Юрьевны, <дата> года рождения с регистрационного учета по месту жительства <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина