Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2023 ~ М-610/2023 от 21.08.2023

Мотивированное решение составлено 23.11.2023.

Копия

Дело № 2-729/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000756-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги                         «23» ноября 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к Капера В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Капера В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основание иска указал, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику предоставлен кредит в сумме 377 000 руб. на срок по 03.04.2024 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита Должнику ПАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.

Согласно п. 6 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) , по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Банк сообщил Должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, также направлена Претензия от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Банка на момент подачи искового заявления должник не исполнил.

кредитный договор расторгнут в одностороннем порядке.

мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области вынес судебный приказ по делу № 2-424/2023 о взыскании с должника задолженности по указанному кредитному договору, а 22.03.2023 указанный судебный приказ отменен.

По состоянию на 29.05.2023 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 325 261,96 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 268 258,82 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 57 003,14 руб.

Просит взыскать с Ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 325 261,96 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 268 258,82 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 57 003,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 452,62 руб.

Определением от 27.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Капера Н.В. (л.д. 39-40).

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 45), при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4-оборот).

Ответчик Капера В.А. в судебном заседании пояснил, что заключал договор с ПАО СКБ, брал в кредит 300 тыс. руб. По условиям договора платежи должны были вносится равными платежами на карту, что он и делал, пока не заблокировали карту. Ранее брал кредит и выплатил заранее, просрочек не было. Карту заблокировали по причине того, что перевел деньги физическому лицу, у него потребовали отчет, откуда взялись деньги, он не предоставил. Платить кредит не отказывается. Расчет задолженности не оспаривает. Ранее занимался грузоперевозками, потом пришлось продать всю технику в убыток себе, стал некредитоспособным, болел ковидом, имеет заболевания с сердцем и проблемы с желудочно-кишечным трактом.

Третье лицо Капера Н.В., в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 43-44), о причинах не явки суду не сообщила.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-424/2023, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком Капера В.А. заключен договор потребительского кредита на сумму 377 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 19,5 %, со сроком возврата кредита 03.04.2024 (л.д. 10-12).

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности по договору.

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п. 12 Индивидуальных условий).

Заемщик, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора (п. 14 индивидуальных условий).

Из п. 6.1 Общих условий следует, что Заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

Истец выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику путем зачисления суммы кредита на счет , что подтверждается платежным поручением (л.д. 14).

Факт заключения с ПАО «СКБ-Банк» кредитного договора на указанных условиях ответчиком Капера В.А. не оспорен.

В течение действия договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по нему, допускал просрочки уплаты, что также подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 7, 8).

Пунктом 7.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из п. 13 Индивидуальных условий следует, что Заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из Договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по Договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности до Договору.

Из договора уступки требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «СКБ-Банк» уступило АО «Газэнергобанк права (требований) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных и не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем, на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а АО «Газэнергобанк обязуется принять и оплатить уступаемые ему права (требования в порядке и на условиях определенных настоящим Договором (л.д. 18-19).

Общий объем передаваемых банком и принимаемых компаний прав (требований) к физическим лицам указан в Приложении 97 от 16.04.2020, который подписан обеими сторонами (л.д. 20-21).

ПАО «СКБ-Банк» передало АО «Газэнергобанк права требования по договорам, заключенным с заемщиками, в том числе право требования с Капера В.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 340 166 руб. 27 коп. (л.д. 20 оборот).

АО «Газэнергобанк оплатило уступаемые ему права (требования), что подтверждается платежным поручение (л.д. 22).

В связи с нарушением Капера А.В. графика платежей, последнему направлена претензия от 08.06.2022 с уведомление о смене кредитора, предупреждением о том, что с 13.07.2022 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым в одностороннем порядке и требованием уплатить до 13.07.2022 имеющую задолженность, которая составляет 332 702 руб. 44 коп. (л.д. 16).

Капера В.А. факт направления ему претензии не опровергнут. Задолженность до указанного в претензии срока погашена не была.

По состоянию на 29.05.2023 размер задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 325 261 руб. 96 коп., в том числе: 268 258 руб. 82 коп. – задолженность по основному долгу, 57 003 руб. 14 коп. – задолженность по процентам (л.д. 7,8).

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, поскольку он согласуется с выпиской по лицевому счету, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона.

Контррасчет ответчиком не представлен.

19.01.2023 истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области (дело №2-424/2023 л.д. 1).

02.02.2023 по заявлению истца вынесен судебный приказ о взыскании с Капера В.А. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности в размере 325 261 руб. 96 коп., в том числе: 268 258 руб. 82 коп. – задолженность по основному долгу, 57 003 руб. 14 коп. – задолженность по процентам, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 485 руб. 00 коп. Всего 328 746 руб. 96 коп. (дело №2-424/2023 л.д. 24), который Капера В.А. был получен 10.03.2023 (дело №2-424/2023 л.д. 26).

17.03.2023 мировому судье судебного участка №3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области поступило заявление Капера В.А. об отмене судебного приказа, в связи с тем, что последний не согласен с таковым (дело №2-424/2023 л.д. 27).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 22.03.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с заявлением возражений должника (дело №2-424/2023 л.д. 29).

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «Газэнергобанк» к Капера В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 6 452 руб. 62 коп. (л.д. 5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к Капера В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Капера В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ОГРН 1024000000210, ИНН 4026006420) сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 261 (триста двадцать пять тысяч двести шестьдесят один) рубль 96 копеек, в том числе: 268 258 (двести шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 82 копейки – задолженность по основному долгу, 57 003 (пятьдесят семь тысяч три) рубля 14 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 452 (шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 62 копейки.

Всего взыскать с Капера В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» 331 714 (триста тридцать одну тысячу семьсот четырнадцать) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                            Г.А. Глухих

2-729/2023 ~ М-610/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газэнергобанк"
Ответчики
Капера Владимир Александрович
Другие
Капера Надежда Владимировна
Потапова А.О.
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Глухих Галина Александровна
Дело на странице суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2023Подготовка дела (собеседование)
27.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее