Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3110/2020 ~ М-3214/2020 от 05.11.2020

УИД: 63RS0044-01-2020-004645-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартюшовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3010/20 по иску АО «Альфа-Банк» к Кондратковой Лолите Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кондратковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Кондраткова Л.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №SRS№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Со исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1067000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 1067000 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 22000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятие на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 919744,63 руб., а именно: просроченный основной долг – 870213,10 руб.; начисленные проценты – 45571,56 руб.; штрафы и неустойки – 3959,97 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Кондратковой Л.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 870213,10 руб.; начисленные проценты – 45571,56 руб.; штрафы и неустойки – 3959,97 руб. Взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 12397,45 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кондраткова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается путем направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Как следует из материалов дела, Кондраткова Л.В. обратилась в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными. (л.д.19)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта Банком заявления истца между Кондратковой Л.В. и АО «Альфа-Банк» заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №SRS№.

В соответствии с Индивидуальными условиями №SRS№, сумма кредита составила 1067000 руб., под 15,99 % годовых, со сроком возврата кредита 84 месяцев. (л.д.24-26).

Банк предоставил Кондратковой Л.В. денежные средства в размере 1067000 руб., что подтверждается Выпиской по счету (л.д. 18) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Тем самым, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с Индивидуальными условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (л.д.25).

Договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, Банк вправе потребовать оплаты общей суммы кредитной задолженности (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, Кондраткова Л.В. обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, её размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету задолженности: просроченный основной долг – 870213,10 руб.; начисленные проценты – 45571,56 руб.; штрафы и неустойки – 3959,97 руб. Указанный расчет задолженности суд находит арифметически верным, поскольку он соответствует общим условиям договора потребительского кредита, а также подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Установлено, что указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, при согласовании с ответчиком всех существенных условий договора, с которыми ответчик был согласен, подписал и обязался выполнять, при этом в нарушение условий договора ненадлежащим образом вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность, которая нарушает права истца по заключенному договору.

В связи с изложенным, исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кондратковой Л.В. о взыскании денежных средств являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 12397,45 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кондратковой Лолите Владимировне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Кондратковой Лолиты Владимировны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 213 руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 45 571 руб. 56 коп. – начисленные проценты, 3 959 руб. 97 коп. – штрафы и неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 397 руб. 45 коп., а всего взыскать 932 142 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2021 г.

Председательствующий судья Е.В. Пименова