№ 2-2572/2023/
24RS0002-01-2023-002137-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Смолевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова С. Н. к администрации г.Ачинска о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Семенов С.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Ачинска о признании за ним права собственности на нежилое здание по адресу <адрес> с кадастровым номером № в реконструированном состоянии.
В судебные заседания 25 сентября 2023 года и 11 октября 2023 дела (л.д.38,39), истец Семенов С.Н. и его представитель Лычковская Н.П., действующая по доверенности от 28.06.2023 (л.д. 87), не явились по неизвестной причине.
Представители ответчика администрации г. Ачинска и третьего лица КУМИ администрации г. Ачинска, уведомленные о назначении судебного заседания (л.д. 107) в зал суда не явились.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования Семенова С.Н. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин своей неявки истец Семенов С.Н. и его представитель Лычковская Н.П. не представили, о причинах неявки суд не уведомили, представитель истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебными сообщениями.
Принимая во внимание дважды имевшую место неявку стороны истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Семенова С. Н. к администрации г.Ачинска о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления стороной доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Ирбеткина