Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2021 (2-1850/2020;) ~ М-1436/2020 от 24.08.2020

Дело 2-128/2021 (2-1850/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., при секретаре Холиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Гузненковой Веры Федоровны к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Ткаченко Светлане Владимировне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -

установил:

Истец Гузненкова В.Ф. 24.08.2020 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умер Г.В.А., <дата> года рождения. Наследниками имущества умершего Г.В.А. являются супруга Гузненкова Вера Федоровна и дочь Ткаченко Светлана Владимировна. Г.В.А. с 1995 года являлся членом СНТ «Горелый лес». Решением общего собрания членов СНТ ему был распределен земельный участок №, общей площадью 775 кв.м. Земельный участок они с мужем очистили от деревьев и кустарников, привезли плодородный грунт, огородили, посадили фруктовые деревья и плодовые кустарники, построили садовый дом, хозпостройки, теплицы, электрифицировали. В 2013 и 2016 годах Г.В.А. оплатил целевые взносы за приватизацию земельного участка. В 2016 году он тяжело заболел и не смог из-за болезни обратиться в Администрацию Ногинского муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность, закрепленного за ним садового земельного участка в СНТ «Горелый лес», и зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успел в связи со смертью. В установленный законом срок ни она, ни дочь наследодателя Ткаченко С.В. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С учетом привлечения соответчиков 12.10.2020 КИО Администрации г.о. Электросталь и уточнения требований от 19.11.2020 просит суд установить факт принятия Гузненковой В.Ф. наследства, открывшегося после смерти Г.В.А.; Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Г.В.А., земельный участок, общей площадью 775 кв.м., и садовый дом, общей площадью 11,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;     Признать за Гузненковой В.Ф. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г.В.А. на земельный участок, общей площадью 775 кв.м., в границах и конфигурации, согласно карте (плану) границ земельного участка, выполненной кадастровым инженером У.А.Н.расположенный по адресу: <адрес>; на садовый дом, общей площадью 11,9 кв.м., согласно поэтажному плану, выполненному кадастровым инженером У.А.Н., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания 20.01.2021, 29.01.2021 истица Гузненкова В.Ф. и её представитель по доверенности не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, почтовой корреспонденцией и смс - извещением, не просили о рассмотрении дела в отсутствие истца. Документов, подтверждающих уважительность причин не явки, суду не представлено.

Представители ответчиков Администрации г.о. Электросталь, Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь, третьи лица Ткаченко С.В., представитель СНТ «Горелый лес» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что истец Гузненкова В.Ф., её представитель по доверенности, представители ответчиков Администрации г.о. Электросталь, Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства и не просившие суд о рассмотрении заявления в их отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Гузненковой Веры Федоровны к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Ткаченко Светлане Владимировне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:     О.С. Астапова