Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2019 (2-2179/2018;) ~ М-2269/2018 от 25.12.2018

2-220/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 01 февраля 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., с участием старшего помощника прокурора г.Нерюнгри Курбановой С.А., при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жегловой Е.В. к Игнатьеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Жеглова Е.В. обратилась в суд с иском к Игнатьеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Нерюнгри, ул. Ленина, д. 6, кв. 322, мотивируя требования тем, что на основании договора купли – продажи квартиры №б/н от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу зарегистрирован ответчик Игнатьев А.Н. - бывший супруг. Брак с ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, прекращен -ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в данной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехал добровольно, вещи все вывез, оплату квартплаты и коммунальных услуг не производит, расходы по содержанию жилого помещения не несет, однако сохраняет регистрацию по указанному адресу, членом семьи собственника не является. Сохранение ответчиком Игнатьевым А.Н. регистрации по указанному адресу препятствует осуществлению в полном объеме правомочий собственника. Просит признать Игнатьева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу, расположенному: <адрес>.

Истица Жеглова Е.В. была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явилась, обратившись с заявлением при подаче иска о рассмотрении дела в её отсутствие. Данное ходатайство судом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено.

Ответчик Игнатьев А.Н. в судебное заседание не явился. При этом он извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>. Однако судебные повестки по указному адресу ответчику вручены не были в связи с его непроживанием, что подтверждается извещениями оператора почтовой связи.

Другими сведениями о месте нахождения (месте пребывания) ответчика Игнатьева А.Н. суд не располагает.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом указанного положения неизвестность места пребывания ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Игнатьева А.Н., суд исходит из того, что факт его непроживания по последнему известному месту жительства подтвержден. Данные, подтверждающие неизвестность места нахождения ответчика, имеются.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора г. Нерюнгри РС (Я) Курбановой С.А., которая полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Жегловой Е.В.

Факт приобретения указанного жилого помещения Жегловой Е.В. подтверждается договором купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, истицей была приобретена в собственность до брака с ответчиком Игнатьевым А.Н.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Отделом Управления записи актов гражданского состояния <данные изъяты> брак между Игнатьевым А.Н. и Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Российской Федерации. После расторжения брака Е. присвоена фамилия (Жеглова).

Как следует из справки паспортного стола ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Игнатьев А.Н.– бывший муж.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено и подтверждается представленными истцом доказательствами, что ответчик являлся истице супругом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квартира истицей была приобретена в собственность до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, то есть спорное жилое помещение в период брака не приобреталось.

Ответчик Игнатьев А.Н. не проживает в спорном жилом помещении совместно с собственником Жегловой Е.В., что подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ. Членом семьи собственника ответчик не является.

Никаких данных, свидетельствующих о том, что между собственником и ответчиком было установлено какое-либо иное соглашение по пользованию жилым помещением, кроме предусмотренного законом, а также о сохранении за ответчиком Игнатьевым А.Н. права пользования квартирой, суду не представлено.

У суда нет данных, свидетельствующих о том, что ответчик Игнатьев А.Н. предъявляет права на спорное жилое помещение и, в частности, желает сохранить за собой право пользования им.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Из обстоятельств дела следует, что истец Жеглова Е.В., которая является законным собственником спорного жилого помещения, не может в полной мере реализовать право на владение, пользование и распоряжение этим жилым помещением из-за того, что ответчик Игнатьев А.Н., фактически постоянно проживая в другом месте, сохраняет за собой регистрацию по указанному адресу.

Требования истца направлены на изменение жилищных правоотношений сторон в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Признание ответчика Игнатьева А.Н. утратившим право пользования спорным жилым помещением будет являться не только способом защиты нарушенного жилищного права собственника жилого помещения, но и способом устранения нарушений права собственности.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 17 июля 1995 года (пункт 31), и статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда в случаях выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Нормы вышеуказанных Правил и Закона не препятствуют собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем – беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

Следовательно, требования по иску являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жегловой Е.В. к Игнатьеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Игнатьева А.Н., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Игнатьева А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Л.И.Голованова