Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-2/2023 (1-1-158/2022;) от 24.11.2022

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора ФИО4,

подсудимой Шалаевой З.В.,

защитника – адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шалаевой Зинаиды Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а Марийской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Шиндыръялы, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образования, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, без постоянного источника дохода, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, Шалаева З.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в магазине товаров повседневного спроса «Шиндырьялы» (далее по тексту - магазин ТПС «Шиндырьялы»), расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Пичужкино, <адрес>, куда в это же время зашел ее знакомый Потерпевший №1 с ее сыном Свидетель №1, к которым у Шалаевой З.В. после разговора возникли личные неприязненные отношения и она вышла из магазина на улицу.

Выйдя на улицу, Шалаева З.В. увидела расположенный перед магазином ТПС «Шиндырьялы», автомобиль марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Шалаевой З.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, который она хотела отогнать за поворот, при этом управляя данным автомобилем без согласия собственника – Потерпевший №1

С целью реализации своего преступного умысла Шалаева З.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, подошла к автомобилю марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, открыла водительскую дверь автомобиля, которая была не заперта на запорное устройство, и села на водительское сидение.

Находясь на водительском сидении автомобиля марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Шалаева З.В. увидела, что в замок зажигания вставлен ключ.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Шалаева З.В., умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих умышленных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, без согласия на то собственника, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, имея цель временного использования автомобиля без согласия собственника, находясь на водительском сидении автомобиля, повернула ключ замка зажигания и завела двигатель автомобиля, то есть получила возможность беспрепятственно по своему усмотрению использовать данный автомобиль марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком Н550СР/12RUS, принадлежащий Потерпевший №1. После чего на указанном автомобиле Шалаева З.В. начала движение, отъехала от магазина ТПС «Шиндырьялы», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Пичужкино, <адрес> поехала в сторону д. <адрес> Республики Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, Шалаева З.В. управляя автомобилем марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, не справилась с управлением, совершила наезд на забор хозяйства <адрес>, д. <адрес> Республики Марий Эл, проехала по огороду и совершила столкновение с гаражом указанного хозяйства.

Подсудимая Шалаева З.В. в судебном заседании полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний были оглашены показания Шалаевой З.В., данные ею в ходе дознания в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром она работала на поле. Около 12 часов того же дня решила зайти в магазин повседневного спроса «Шиндырьялы», по адресу: <адрес> д. Пичужкино, <адрес>, №, где купила себе бутылку «Коньяк на рябине» емкостью 0,25 л. В этот момент в магазин зашли Потерпевший №1 и ее сын. Попросила у сына денег, но тот отказал. Вышла из магазина и выпила бутылку «Коньяк на рябине» крепостью 18% емкостью 0,25 л.. Она разозлилась на сына и на Потерпевший №1, которые не дали денег, подошла к машине Потерпевший №1, которая стояла около магазина, открыла водительскую дверь, стала нажимать на сигнал, расположенный на рулевом колесе, но сигнала не было. Увидела, что в замке зажигания имеется ключ, решила отогнать машину за поворот, чтобы Потерпевший №1 испугался, что угнали машину. Повернула ключ в замке зажигания и завела двигатель, нажала на педаль газа и машина поехала. На машине Потерпевший №1 повернула в сторону д. Артюшкино, отъехав около 50 м от магазина по грунтовой дороге, не справилась с управлением и повредив забор из сетки рабицы хозяйства Свидетель №4, по адресу: <адрес>, д. Артюшкино, <адрес>, проехала по ее огороду, при этом повредила дерево и совершила наезд на стену гаража. Навыками управления транспортом обладает, но водительского удостоверения не имеет, водительского стажа нет. В момент угона автомобиля Потерпевший №1 растерялась, так как было давление и вместо педали тормоз сильно нажала на педаль газа, поэтому видимо и не справилась с управлением.

От столкновения машины с гаражом, телесных повреждений не получила в медицинские учреждения не обращалась, у машины было повреждено левое переднее крыло, передний бампер. Когда вышла из машины, подбежали Потерпевший №1 и ее сын, стали ее ругать. Свидетель №4 на тот момент дома не было извинилась перед ней позже и рассказала о произошедшем. Ущерб обязалась возместить. Разрешение на управление своим автомобилем Потерпевший №1 ей не давал, взяла машину без спроса. Вину свою в угоне автомобиля Потерпевший №1 признает полностью.

(л.д. 74-78)

В судебном заседании оглашенные показания подсудимая Шалаева З.В. подтвердила, вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме.

Суд признает показания подсудимой Шалаевой З.В., данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой правдивыми, соответствующими действительности, берет за основу их при вынесении приговора.

Признавая доказательствами, оглашенные показания Шалаевой З.В. в качестве подозреваемой, суд исходит из того, что Шалаева З.В. в ходе расследования допрошена с разъяснением ей прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, с участием защитника, то есть данные показания получены с соблюдением требований норм УПК РФ. В судебном заседании ее показания оглашены с соблюдением требований ч.1 ст.276 УПК РФ.

Виновность Шалаевой З.В. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4.

Потерпевший Потерпевший №1 показывал, что имеет в собственности автомобиль марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 2012 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ он и племянник Свидетель №1 вдвоем на вышеуказанном автомобиле ехали домой. По пути около 12 часов заехали в магазин повседневного спроса «Шиндырьялы», расположенный по адресу: <адрес> д. Пичужкино, <адрес>, №, чтобы приобрести продукты питания. Вдвоем вышли из машины, при этом ключ он оставил в замке зажигания, машину не закрывал, так как думал, что в магазин зайдет ненадолго. Сигнализации на машине нет, имеется центральный замок в рабочем состоянии. Когда зашли в магазин, там встретили Шалаева З.В., мать Свидетель №1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Шалаева З.В. спросила у сына денег, но тот сказал, что сам купит продукты домой, после чего она вышла из магазина. Спустя несколько секунд, кто-то из присутствующих закричал, что на машине кто-то поехал. Сразу же выбежал на улицу и увидел, как его машина двигается в сторону д. <адрес>. Кто-то сказал, что за руль его машины села Шалаева З.В.. Он и Свидетель №1 побежали за машиной, которая проехала 200 метров и совершила столкновение с забором из сетки рабицы и проехав через по огороду, задела дерево и совершила столкновение с кирпичным гаражом дома Свидетель №4, по адресу: <адрес>, д. Артюшкино, <адрес>.

Он с Свидетель №1 подошли к автомобилю, с водительского места вышла Шалаева З.В., более в машине никого не было. Осмотрел механические повреждения на машине, у машины было повреждено только переднее левое крыло, остальные повреждения, обнаруженные сотрудниками полиции, уже были на его машине. До этого он наругал Шалаеву З.В. за то, что она натворила, но та была в состоянии алкогольного опьянения, толком ничего не пояснила и ушла в неизвестном направлении..

Разрешения на управление принадлежащем ему автомобилем он Шалаевой З.В. никогда не давал и ему известно, что та не имеет права на управление транспортными средствами. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного переднего левого крыла составляет 5000 рублей, данный ущерб для него является незначительным. Шалаева З.В. обязалась оплатить данную сумму. (л.д. 41-44)

Свидетель Свидетель №1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ вдвоем с Потерпевший №1 на автомобиле марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1 поехали домой. Около 12 часов заехали в магазин повседневного спроса «Шиндырьялы» по адресу: <адрес> д. Пичужкино, <адрес>, №, чтобы приобрести продукты. Вдвоем зашли в магазин, где увидели мать - Шалаеву З.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Та попросила денег, на что он сказал, что сам купит продукты домой. Мать расплатившись вышла из магазина и через некоторое время кто-то закричал, что на машине Потерпевший №1 поехала Шалаева З.В. Они выбежали из магазина на улицу и увидели как машина Потерпевший №1 двигается в сторону д. <адрес>.. Он и Потерпевший №1 побежали за машиной, которая проехала около 150-200 метров проехала через забор из сетки рабицы, проехала по огороду, задела дерево и врезалась в кирпичный гараж дома Свидетель №4, по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Артюшкино, <адрес>.

Пройдя во двор дома Свидетель №4, подошли к автомобилю, с водительского места вышла его мать, более в машине никого не было. Потерпевший №1 осмотрел механические повреждения и наругал мать за содеянное, та ушла от туда. Хозяйки дома Свидетель №4 дома не было.

(л.д. 107-109)

Свидетель Свидетель №2 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов со своей подругой Свидетель №3, пришли в магазин ТПС «Шиндырьялы» расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> д. Пичужкино, <адрес>, чтобы приобрести продукты питания. В магазине находилась знакомая Шалаева З.В.,которая была в состоянии алкогольного опьянения. В это же время к магазину подъехала машина марки «Нива Шевроле», принадлежащая Потерпевший №1. В магазин зашли Потерпевший №1 и сын ФИО13 – Свидетель №1. Шалаева З.В с ними о чем-то поговорила и вышла из магазина. Она и ФИО5. также вышли из магазина и увидели, что Шалаева З.В. села за руль автомобиля Потерпевший №1. Спросили Шалаеву З.В.: зачем та села за руль чужого автомобиля, на что та ответила, что сейчас покажет зачем. После чего завела двигатель автомобиля и поехала. Они закричали Потерпевший №1, что Шалаева З.В. поехала на его машине. Потерпевший №1 услышав их, выбежал из магазина и вместе с Свидетель №1 побежал за своей машиной. Спустя несколько минут к магазину от хозяйства Свидетель №4 снова пришла Шалаева З.В., которая была пьяная, на своей машине подъехал Потерпевший №1, который сказал, что Шалаева З.В., после того как угнала машину, врезалась стену гаража Свидетель №4, и что теперь нужно ремонтировать и машину и стену гаража.

(л.д. 115-119)

Свидетель Свидетель №3 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов с Свидетель №2 пошли в магазин ТПС «Шиндырьялы», чтобы купить продукты. В магазине увидели общую знакомую Шалаеву З.В., которая была пьяна, от нее пахло перегаром. В это время в магазин зашли Потерпевший №1 и сын ФИО13 – Свидетель №1, с которым Шалаева З.В. о чем-то быстро поговорила, после чего вышла из магазина. Она с Свидетель №2 также вышли из магазина и увидели, что Шалаева З.В. села за руль автомобиля марки «Нива Шевроле», принадлежащий Потерпевший №1.И.. Шалаева З.В. завела двигатель автомобиля и поехала в сторону д. <адрес>. Они кричали Потерпевший №1, что Шалаева З.В. угнала его автомобиль. Потерпевший №1 и Свидетель №1 сразу же выбежали из магазина и побежали за машиной. Через несколько минут к магазину пришла Шалаева З.В., на своей машине подъехал Потерпевший №1.И.. Со слов Потерпевший №1 поняли, что Шалаева З.В., после того как угнала автомобиль на нем врезалась в стену гаража Свидетель №4 повредив ее.

(л.д. 121-125)

Свидетель Свидетель №4 показывала, что проживает по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Артюшкино, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к ней домой пришла ее знакомая Шалаева З.В., жительница д. <адрес>, которая сказала, что в тот же день около 12 часов она угнала автомашину Потерпевший №1 и на ней совершила наезд на стену гаража в хозяйстве ее дома, повредила стену и забор из сетки рабицы. Выйдя вместе с Шалаевой З.В. во двор дома обнаружила, что стена гаража со стороны огорода имела повреждений в виде сдвига части несущей стены гараж. Сам наезд не видела и не слышала. Обратила внимание, что след в машины, от поврежденной стены гаража шел между садовых деревьев по огороду и выходил на улицу д. Артюшкино через поврежденную сетку рабицу забора. Шалаева З.В. извинялась, обязалась восстановить стену гаража.

Пока разговаривали увидела Потерпевший №1, которого позвала к ним и сказала, что тот тоже виноват в произошедшем, так как оставил свою машину, открытую без присмотра. Со слов Потерпевший №1 стало известно, что принадлежащую ему автомашину от магазину угнала Шалаева З.В. и врезалась в гараж. (л.д. 130-134)

Кроме того, виновность Шалаевой З.В. в содеянном подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и план-схемой, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи магазина «Шиндырьялы», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Пичужкино, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято;

(л.д. 8-15)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрено хозяйство <адрес>, д. <адрес> РМЭ. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято;

(л.д. 16-21)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 около <адрес> по уд. Школьная, д. Новая <адрес> РМЭ изъят автомобиль марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>;

(л.д. 53-57)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 При осмотре автомашины обнаружены повреждения; (л.д. 58-64)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу автомобиль марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>; (л.д. 65)

- свидетельством о регистрации ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, собственником которого является Потерпевший №1;

(л.д. 50)

- постановления мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Шалаева З.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление месте дорожно-транспортного происшествия.

(л.д. 35-36)

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит установленным факт угона автомобиля Потерпевший №1 марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> от магазина ТПС «Шиндырьялы» по адресу: <адрес>, д. Пичужкино, <адрес>.11 по <адрес>, д. <адрес>, совершенный Шалаевой З.В. в период 12 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства совершения преступления Шалаевой З.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе оглашенными показаниями Шалаевой З.В., показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2,, Свидетель №3, Свидетель №4, исследованными судом материалами дела, из которых следует, что Шалаева З.В. в состоянии алкогольного опьянения, без разрешения собственника, в период времени с 12 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ совершила угон автомобиля Потерпевший №1 марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящегося возле магазина ТПС «Шиндырьялы» по адресу: <адрес>, д. Пичужкино, <адрес>. Не справившись с управлением, совершила заезд на территорию огорода хозяйства Свидетель №4, где совершила столкновение с гаражом.

Признательные показания Шалаевой З.В., показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, исследованные материалы дела согласуются между собой, получены с соблюдением требований и норм уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для оговора Шалаевой З.В. у потерпевшего и свидетелей не установлено.

Действия Шалаевой З.В. суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ, подсудимая совершила неправомерное завладение автомобилем без целей хищения (угон).

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести; данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания, как на исправление подсудимой, так и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Шалаева З.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

На учете у врача – нарколога и на диспансерном наблюдении у врача-психиатра ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» Шалаева З.В. не состоит.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимой Шалаевой З.В., суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шалаевой З.В. суд признает в качестве явки с повинной ее объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она признала и подробно изложила обстоятельства неправомерного завладения автомобилем; принесение извинений потерпевшему; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном; состояние ее здоровья и ее близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Шалаевой З.В., суд признает рецидив преступлений.

Суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, влияния состояния опьянения на ее поведение при совершении преступления, признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не находит не имеется, в связи с наличием отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Шалаевой З.В.. ее социальном, материальном и семейном положении, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающих, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает целесообразным назначить Шалаевой З.В. наказание по ст. ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 68 ч.3 суд не находит.

Суд считает, что применение такого вида наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Шалаевой З.В. и будет отвечать требованиям ст. 6, 60 УК РФ.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом учитываются при определении размера наказания и условий ее отбывания.

Шалаева З.В. совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Шалаева З.В. имеет не отбытое наказание по приговору Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим самостоятельному исполнению.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимой Шалаевой З.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ не находит оснований для замены Шалаевой З.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание, что Шалаева З.В. имеет постоянное место жительства, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что она может достигнуть исправления без изоляции от общества.

На основании ст. 73 УК РФ суд в отношении Шалаевой З.В. применяет условное осуждение, устанавливает ей испытательный срок и возлагает на условно осужденную определенные обязанности, которые по мнению суда послужит целям ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения и процессуальных издержках по делу.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО7. за оказание юридической помощи Шалаевой З.В. по назначению в ходе производства предварительного следствия в сумме 6 812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется ст. 81УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ШАЛАЕВУ ЗИНАИДУ ВАСИЛЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание осужденной Шалаевой З.В. считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с возложением следующих обязанностей: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные указанным органом сроки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Шалаевой З.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки ВАЗ 2123 00-55 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1, – оставить по принадлежности.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Шалаевой З.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6 812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий ФИО14