Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-159/2023 от 10.10.2023

Дело

УИД: 61MS0062-01-2023-001759-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Азов, Ростовская область

Судья Азовского городского суда Ростовской области Нестеренко И.П. рассмотрев в порядке ст.333 ГПК РФ частную жалобу ООО «АСВ» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО «АСВ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3. по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области вынес определение, которым возвратил заявление ООО «АСВ» о выдаче судебного приказа по причине неподсудности суду, т.к. определена договорная подсудность.

В определении о возврате заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ суд указывает на необходимость обращения согласно пункту Индивидуальных условий договора потребительского займа, все споры по настоящему договору по искам общества к заемщику рассматриваются в судебных участках № 1-8 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород; 2,3,5,8 Канавинского судебного района города Нижний Новгород.

Принимая во внимание, вышеуказанное- оснований полагать, что сторонами достигнута договоренность об изменении территориальной подсудности, у суда не имелось.

Заявитель просил определение мирового судьи отменить.

Судебное заседание проведено в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без вызова сторон.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, письменные доказательства, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области вынес определение, которым возратил заявление ООО «АСВ» о выдаче судебного приказа по причине неподсудности суду, т.к. определена договорная подсудность.

В определении о возврате заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ суд указывает на необходимость обращения согласно пункту Индивидуальных условий договора потребительского займа, все споры по настоящему договору по искам общества к заемщику рассматриваются в судебных участках № 1-8 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород; 2,3,5,8 Канавинского судебного района города Нижний Новгород.Принимая во внимание, вышеуказанное- оснований полагать, что сторонами достигнута договоренность об изменении территориальной подсудности, у суда не имелось. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требованиеВ силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.В копии договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. оговорена подсудность исков кредитора к заемщику на судебный участок № 1- 8 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород, на судебный участок № 2 Канавинского судебного района города Нижний Новгород, на судебный участок № 3 Канавинского судебного района города Нижний Новгород, на судебный участок № 5 Канавинского судебного района города Нижний Новгород, на судебный участок № 8 Канавинского судебного района города Нижний Новгород. Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи заявления о вынесении судебного приказа в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. Таким образом, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу необоснованной, а определение мирового судьи не подлежащим отмене. Руководствуясь ст.334,335 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.07.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

11-159/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания"
Ответчики
Медведев Александр Владимирович
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Нестеренко Ирина Павловна
Дело на сайте суда
azovsky--ros.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.10.2023Передача материалов дела судье
13.10.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее