Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-71/2023 от 28.07.2023

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

ознакомившись с ходатайством осужденного БЕКЕТОВА В. В., <дата обезличена> года рождения, о снятии судимости,

установил:

осужденный Бекетов В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о снятии судимости по приговорам Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05 марта 1996 года, 06 марта 2000 года, 10 марта 2009 года, 28 сентября 2015 года и 07 июня 2022 года, по приговорам Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08 июня 2001 года и от 09 августа 2010 года, а также по приговору Железнодорожного суда г. Екатеринбурга от 31 октября 2017 года.

Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству и в его принятии должно быть отказано по следующим основаниям.

Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Таким образом, по смыслу приведенных статей рассмотрение вопроса о снятии судимости возможно лишь в случае отбытия осужденным наказания, в силу его безупречного поведения и по месту жительства осужденного.

Судимости по приговорам Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05 марта 1996 года, 06 марта 2000 года, 10 марта 2009 года, а также по приговорам Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08 июня 2001 года и от 09 августа 2010 года у Бекетова В.В. погашены в установленном законом порядке. Факт погашения судимостей в связи с истечение сроков, предусмотренных ч. 3 ст. 86 УК РФ, не требует вынесения какого-либо отдельного постановления суда, рассмотрение данного вопроса в порядке главы 47 УПК РФ не предусмотрено.

Наказание по приговорам Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28 сентября 2015 года и Железнодорожного суда г. Екатеринбурга от 31 октября 2017 года осужденным Бекетовым В.В. полностью отбыты, вопрос о досрочном снятии судимости по указанным приговорам может быть рассмотрен судом по месту жительства осужденного, а не по месту отбытия наказания.

Наказание по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07 июня 2022 года в настоящее время осужденным Бекетовым В.В. не отбыто, в связи с чем правовых оснований для рассмотрения вопроса о досрочном снятии судимости не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, оснований для принятия ходатайства осужденного Бекетова В.В. к рассмотрению не имеется.

    На основании ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в принятии ходатайства осужденного БЕКЕТОВА В. В., <дата обезличена> года рождения, о снятии судимости, вернув его заявителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина