Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1639/2022 ~ М-737/2022 от 31.03.2022

    Дело № 2-1639/2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Бор                                                                        16 июня 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова Н.В. к Гладковой В.Ф., Гладкову О.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Гладков обратился в суд с иском к Гладковой В.Ф., Гладкову О.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на транспортное средство ВАЗ 21213, идентификационный номер (VIN) №, 2000 года выпуска, регистрационный знак №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля ВАЗ 21213 идентификационный номер (VIN) ХТА 21213011555205, 2000 г. выпуска, регистрационный знак Т057КТ 52.

    Право собственности Г. на указанный автомобиль подтверждается свидетельством о регистрации ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками Г. первой очереди являются сыновья -Гладков , Гладков О.В., супруга -Гладклва В.Ф.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Г., однако спорное наследство принял фактически, вступил во владение и управление наследственным имуществом: пользуется автомобилем, как своим имуществом.

Ответчики Гладков О.В., Гладкова В.Ф. спорное имущество не принимали ни юридически, ни фактически и не желают принимать его в настоящее время. Иного имущества наследодатель не имел.

Истец Гладков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Гладкова Н.В. по доверенности Гладкова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

От ответчиков Гладковой В.Ф., Гладкова О.В. поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны, что подтверждается их подписями в заявлениях.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики Гладкова В.Ф., Гладков О.В. признали исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования Гладкова Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 21213, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, 2000 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░