Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2022 (4/8-5/2021;) от 14.12.2021

Дело №4/8-1/2022

                                                                    УИД 32RS0023-01-2021-001835-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Почеп                                                                               17 февраля 2022 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Овчинниковой О. В.,

при секретаре Гунько Ю. В.,

с участием: помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В. В.,

осуждённого Данюкова В. А,

представителя Почепского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» (далее - уголовно-исполнительной инспекции) Сычиковой С. М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Почепского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» об отмене условного осуждения и приведении в исполнение наказания в виде лишения свободы

Данюкову В. А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по <адрес> осуждённому ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области по ч.1 ст.228 УК РФ, по которой ему назначено наказание 1 год лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Данюков В. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой ему назначено наказание 1 год лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ на него были возложены обязанности: не менять постоянного место жительства без уведомления Почепского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» и являться туда для регистрации в установленное инспекцией время, пройти курс лечения от наркомании.

Начальник Почепского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО1 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Данюкову В. А. и обращении к исполнению наказания, назначенного указанным приговором, в связи с систематическим неисполнением условно-осуждённым возложенной судом обязанности пройти курс лечения от наркомании.

В судебном заседании представитель Почепского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» Сычикова С. М. поддержала данное представление, пояснив, что Данюков В. А., которому разъяснялся порядок отбытия условного осуждения, несмотря на профилактические беседы и указания на ненадлежащее исполнение обязанностей и поведение, уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности – пройти курс лечения от наркомании.

Осуждённый Данюков В. А. согласился с допущенным виновно указанным нарушением, указав, что ему разъяснялся работниками уголовно-исполнительной инспекции порядок отбытия условного осуждения, делались предупреждения о возможности отмены такового в случае систематического неисполнения возложенных приговором суда обязанностей, и такие последствия ему были понятны.

Помощник прокурора Почепского района Брянской области Николаев В. В. поддержал вышеуказанное представление.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и проверив представленные доказательства, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Данюкову В. А. уголовно-исполнительной инспекцией под роспись выдано направление к врачу-наркологу <адрес>» для прохождения курса лечения от наркомании. Условно осуждённый Данюков В. А. прибыл в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ для прохождения курса лечения от наркомании, где ему ДД.ММ.ГГГГ врачом - наркологом было выдано направление явиться в <адрес>» на госпитализацию для прохождения курса лечения от наркомании. ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией под роспись осуждённому было выдано направление о необходимости последнего явиться в <адрес>» на госпитализацию для прохождения курса лечения от наркомании, однако, до настоящего времени курс лечения от наркомании Данюков В. А. не прошел без уважительной причины, тем самым уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности.

Перечисленные обстоятельства объективно подтверждаются: приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, подпиской, памяткой, листом первоначальной беседы, направлением от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» для прохождения курса лечения от наркомании, справкой <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, направлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Данюкову В. А. на госпитализацию в <адрес>», справками о проведении с условно-осуждённым профилактических бесед, исходя их которых Данюкову В. А. письменно, под роспись, должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции разъяснялись порядок отбытия условного осуждения, последствия неисполнения возложенных судом обязанностей и нарушений общественного порядка, предупреждениями об отмене условного осуждения, ответом главного врача <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Данюков В. А. лечение от наркомании не прошел, объяснениями Данюкова В. А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о том, что возложенную на него приговором суда обязанность пройти курс лечения от наркомании он не исполнил, так как не захотел.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как предусмотрено ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованно и подтверждено исследованными в суде доказательствами. Объективных сведений о невозможности его удовлетворения, а также медицинских данных, препятствующих содержанию Данюкова В. А. под стражей и исполнению наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение Данюкову В. А и привести в исполнение наказание, назначенное ему по приговору суда.

Вид исправительного учреждения Данюкову В. А., исходя из требований п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет колонию-поселение как лицу, совершившему умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в производстве Почепского районного суда Брянской области находится уголовное дело по обвинению Данюкова В. А. в совершении преступлений, предусмотренный ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, по которому на основании постановления данного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данюкова В. А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяцев, по указанному делу Данюков В. А. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, к месту отбытия назначенного Данюкову В. А. по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ наказания, подлежащего отбытию в колонии-поселении, осужденному надлежит следовать под конвоем.

Осужденного Данюкова В. А. в целях обеспечения исполнения приговора надлежит взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Данюкову В. А. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Почепского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» об отмене условного осуждения и приведении в исполнение наказания, назначенного приговором суда удовлетворить.

Условное осуждение Данюкову В. А. в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ отменить и привести в исполнение наказание, назначенное ему по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, направив Данюкова В. А. для отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст.228 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.

В колонию-поселение осужденному Данюкову В. А. следовать под конвоем, взять Данюкова В. А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Данюкову В. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе обжаловать постановление в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления, а в случае подачи апелляционной жалобы заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                  О. В. Овчинникова