Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-155/2022 от 11.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                                                       <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя заявителя ФИО1ФИО3, заинтересованного лица ФИО5, ее представителя ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

        определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ в суд направлена частная жалоба на указанное определение, содержащая ходатайство о восстановлении срока по тому основанию, что срок пропущен по уважительной причине, так как определение направлено ДД.ММ.ГГГГ, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя ФИО3 считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО5, ее представителя ФИО4 возражают против восстановления срока.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, а также материалы гражданского дела , суд установил следующее.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

С учетом положений ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустивший установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подавшего апелляционную жалобу; получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдения судом срока составления мотивированного решения, или срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

По данным официального сайта «Почта России» определение от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, получив определение суда ДД.ММ.ГГГГ, имел возможность подать жалобу до ДД.ММ.ГГГГ включительно, чего сделано не было, при том, что времени для подготовки жалобы было достаточно. Частная жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, свидетельствующие об уважительном характере пропуска срока на подачу частной жалобы, не установлены, доказательства, подтверждающие данный факт, заявителем не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             О.В. Костина

копия верна

Судья                                                                                                              О.В. Костина

13-155/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Завьялов Виктор Сергеевич
Суд
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Костина О.В.
Дело на странице суда
hmray--hmao.sudrf.ru
20.01.2022Материалы переданы в производство судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
28.01.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
15.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее