Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2022 ~ М-1185/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-1606/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 14 декабря 2022 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре                              Абдикадировой А.А.

с участием:

истца Белых М.С.

представителя ответчика УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области                                  ТукиеваА.Б.

представителя ОМВД по Соль-Илецкому городскому округу, МВД России

                                     Мергимбаевой А.Т.

прокурора                                  Буслаевой Л.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых ФИО14 к УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН по Оренбургский области, ФСИН России, ОМВД России по Оренбургской области, МВД России о признании незаконным постановления начальника УФИЦ ФКУ КП-12 по Оренбургской области, взыскании морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

                УСТАНОВИЛ:

Белых М.С. обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что постановлением начальника УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области от 05.07.2022 года Пашенец Ю.Ю. он признан злостным нарушителем был лишь ознакомлен, но постановление ему не вручили. С данным постановлением он не согласен. Считает его ошибочным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Он осужден Бузулукским районным судом 26.01.2017года к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28.03.2022 года его наказание заменено на более мягкое –принудительные работы, с отбыванием наказания в исправительном центре УФИЦ при КП-12 УФСИН России по Оренбургской области на неотбытый срок наказания 05 лет 05 месяцев.

    В период с 24.06.2022 года по 02.07.2022года он был направлен для отбывания принудительных работ на бахчевое поле <адрес>, которое по всему периметру окружено зарослями конопли. Во время отдыха, перерыва в работе он сорвал одну макушку конопли, липкую от смолы и сжал ее пальцами в шарик, сильно уплотнив, без какой либо преступной цели и умысла, не желая употреблять ее или передавать кому-то. Все это из-за своего легкомыслия и глупости, не понимая, к чему это может его привести. Чтобы шарик затвердел, он положил его в пачку из под сигарет в кармане, без цели хранения, чтобы впоследствии выкинуть. Но впоследствии про него забыл.

Когда они возвращались в исправительный центр, их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе досмотра у него изъяли тот самый забытый шарик из макушки конопли. У него взяли анализы, сделали смывы с рук.

03.07.2022 года он был водворен в помещение для нарушителей исправительного центра. А 05.07.2022 года в отношении него вынесено постановление о признании злостным нарушителем за хранение запрещенных предметов. Все показания, которые он давал сотрудникам правоохранительных органов, даны им в отсутствии защитника. Показания он давал вынужденно, опасаясь ухудшить свое положение так как находился в зависимости от сотрудников полиции.

Просил отменить постановление начальника УФИЦ при ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области от 05.07.2022 года

Впоследствии Белых М.С. увеличил свои исковые требования. Указал, в результате нарушения его права на защиту он был подвергнут психологическому давлению, уговорам, шантажу и угрозам со стороны сотрудников полиции. Его сильно запугали. Кроме того, его пристегнули наручниками к двери автомобиля, стоящего фактически на проезжей части, что подвергало его опасности. При этом он никакого сопротивления не оказывал. Позже ему ослабили наручники, чтобы он мог растереть онемевшие руки и вытереть запекшуюся кровь с запястий. И это все только после того, как он согласился все подписать, что просили. Прикованным к автомобилю его держали около 2,5 часов, без какой либо возможности даже сходить по естественным нуждам.

    Все объяснения и подписания протоколов отбирались у него при участии тех сотрудников, которые его задержали и понудили к подобному нужному им для оформления, без каких-либо лишних для них препятствий в поведении. Шок от пережитого и опасения возврата к той или подобной психологической обработке сохраняется у него и в настоящее время.

    Поэтому считает, что все собранные доказательства не могут обладать свойствами допустимости и не могут быть использованы при разрешении вопроса о его виновности. При осмотре места происшествия 03.07.2022 года в нарушение норм УПК понятые отсутствовали. Его сотрудники полиции привозили к каким-то незнакомым кустам конопли и сказали показывать на них пальцем. Сами тем временем его фотографировали.

    Вышеизложенное причинило ему моральный вред, который он оценивает в 500 000 рублей и просит взыскать его с ОМВД по Соль-Илецкому городскому округу.

    В судебном заседании истец Белых М.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик начальник УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области Пашенец Ю.Ю., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель ответчика УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области Тукиев А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что осужденный Белых М.С. 02.07.2022 года в 19 часов 07 минут задержан в <адрес> в районе дома №. В результате его досмотра у него были обнаружены запрещенные вещества, а именно <данные изъяты> гр. наркотического вещества <данные изъяты> Тем самым осужденный белых М.С. согласно <данные изъяты> УИК РФ допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ. Осужденный белых М.С. по факту допущенного нарушения дал письменное объяснение, в котором пояснил, что хранил при себе запрещенные вещества. Согласно справке об исследовании № от 03.07.2022 года обнаруженное и изъятое у белых М.С. вещество является наркотическим средством-<данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр.

    Постановлением начальника УФИЦ дисциплинарное взыскание наложено 05.07.2022 года по факту хранения запрещенных веществ осужденным Белых М.С. в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и Приказа МЮ РФ от 25.12.2020г. №307, Приказа МЮ РФ №110 от 04.07.2022 года, с которым осужденный Белых М.С. был ознакомлен под роспись.

    Никакого давления при составлении материала на белых М.С. не оказывалось. Когда Белых М.С. оставили сотрудники ДПС, то его тоже вызвали на место. По прибытии он увидел, что на машине лежала пачка сигарет. Белых М.С. пытался спрятать вещество. Ему с вязи с этим надели наручники. После произошедшего он никогда не жаловался ему, что сотрудниками полиции ему была причинена боль. Если имелись от него по этому поводу обращения, то они должны быть в личном деле. Но там ничего нет. Ограничений по труду у него никаких не имелось. Какое-то время он был на больничном, но впоследствии выписан. Во время болезни его к труду не привлекали.

    Материал о замене наказания в виде принудительных работ наказание в виде лишения свободы направлен в Соль-Илецкий районный суд, рассмотрен по существу и постановление вступило в законную силу.

    Поэтому оснований для удовлетворения исковых требований Белых М.С. не имеется.

    Представитель ответчика ОМВД по Соль-Илецкому городскому округу Мергимбаева А.Т. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что исходя из содержания исковых требований истец фактически обжалует постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и просит произвести рассмотрение дела заново. То есть опросить свидетелей, исследовать приобщенные к делу доказательства. Однако при рассмотрении административного иска это в компетенцию суда не входит.

    Дополненные исковые требования о взыскании с ОМВД Морального вреда в размере 500 000 рублей за необоснованное применение спецсредства- наручников и оказание давления при оформлении материалов по делу об административном правонарушении также являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. И У Белых М.С. сотрудниками ДПС обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился пакетик с запрещенными средствами. Он пытался ее уничтожить. Именно поэтому к нему применили прием «загиб рук за спину» и одели спецсредства «наручники». По данному факту сотрудниками ДПС подан соответствующий рапорт. В ходе проведенной проверки установлено, что применение физической силы и спецсредств младшим лейтенантом полиции ФИО8 и старшим лейтенантом полиции ФИО9 к белых М.С. было законным и обоснованным. Также истцом не представлено доказательств причинения физических и нравственных страданий. Как установлено в судебном заседании, никаких сведений о наличии у истца ссадин, синяков, иных повреждений кожных покровов зафиксировано не было. За медицинской помощью белых М.С. не обращался. Жалоб на состояние здоровья не заявлял.

    Ответчики УФСИН по Оренбургской области, ФСИН России, МВД России, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

    Суд, на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6)

В силу части 1 статьи 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно части 1 статьи 60.1 УИК РФ осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

Согласно части 1 статьи 60.15 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: а) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; б) нарушение трудовой дисциплины; в) нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре; г) неявка без уважительных причин на регистрацию в исправительный центр осужденного, которому разрешено проживание за его пределами.Злостным нарушением порядка и условий отбывания наказания принудительных работ в соответствии с пункта "а" части 2 статьи 60.15 УИК РФ является, в том числе употребление наркотических средств или психотропных веществ.

В силу статьи 60.11 УИК РФ на администрацию исправительного центра возложена обязанность по обеспечению соблюдения порядка и условий отбывания наказания, а также по осуществлению надзора за осужденными, принятию мер по предупреждению нарушений установленного порядка отбывания наказания; и применению предусмотренных статьями 60.13 и 60.14 названного Кодекса мер поощрения и взыскания.

Решение о применении к осужденным к принудительным работам предусмотренных статьями 60.13 и 60.14 УИК РФ мер поощрения и взыскания выносится в письменной форме (часть 1 статьи 60.16 УИК РФ).

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29 декабря 2016 года N 329 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, согласно абзацу 5 пункта 16 главы 4 которых осужденным запрещено приобретать, хранить, изготавливать и использовать запрещенные предметы и вещества, к которым в том числе согласно пункту 4 Приложения 1 Правил относятся наркотические вещества, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и лекарственные вещества, обладающие наркотическим действием, не предписанные медицинским назначением. Правила утратили силу в связи с изданием Приказа Минюста РФ от 04.07.2022г. №110 об утверждении новых Правил. На момент совершения осужденным проступка 03.07.2022 года вышеуказанные Правила являлись действующими.

Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы. Согласно п.4 Перечня предметов и веществ, которые осужденным к принудительным работам, также, как и ранее, запрещается приобретать, хранить и использовать, к запрещенным относятся наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры либо аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, а также новые потенциально опасные психоактивные вещества; наркотические лекарственные препараты и психотропные лекарственные препараты, не назначенные лечащим врачом медицинской организации государственной, муниципальной или частной систем здравоохранения.

Согласно части 1 статьи 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Из материалов дела усматривается, что Белых М.С. осужден 26.01.2017года Бузулукским городским судом Оренбургской области по ч<данные изъяты> УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской обласьт наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 5 лет 8 месяцев 29 дней с удержанием из заработка 10% в доход государства. Прибыл в УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по оренбургской области 28.03.2022 года по предписанию №51 ОКИН УФСИН России по Оренбургской области.

За период отбывания наказания в исправительном центре зарекомендовал себя с отрицательной стороны. На мероприятия воспитательного характера не реагирует, правильных выводов дл себя не делает. Поощрений и взысканий не имеет.

Осужденный Белых М.С. 02.07.2022 года около 19 часов 07 минут в <адрес> был задержан сотрудниками ДПС. При нем обнаружено запрещенное наркотическое вещество <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, изготовленное и хранящееся им для личного употребления без цели сбыта. В связи с чем Белых М.С. на основании постановления начальника УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области был водворен в помещение для нарушителей на 10 суток.

Впоследствии постановлением начальника УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области Пашенец Ю.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке об исследовании № от 03.07.2022года обнаруженное и изъятое у Белых М.С. вещество является <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.

Постановлением от 04.07.2022 года старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с незначительным размером обнаруженного наркотического вещества.

Из материала об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что Белых М.С. проходил медицинское освидетельствование 03.07.2022 года на состояние опьянения в МАУЗ «Соль-Илецкая МБ», о чем составлен Акт №. По результатам химико-токсикологического исследования вещества не обнаружены.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соль-Илецкого района от 05.07.2022 года Белых М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ.

Фактические обстоятельства совершения белых М.С. вмененного ему нарушения подтверждены постановлением о водворении осужденного в помещение для нарушителей от 3 июля 2022 года, которое не оспорено и не отменено в установленном законом порядке.

Оспариваемое постановление от 05 июля 2022 года вынесено на основании представления дисциплинарной комиссии УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области от 05 июля 2022 года, с составом членов комиссии 2 человека. С решением дисциплинарной комиссии Белых М.С. ознакомлен лично под роспись 05.07.2022 года.

Постановление от 05 июля 2022 года объявлено Белых М.С. в день вынесения, что подтверждается его подписью.

При этом доводы Белых М.С. о допущенном нарушении его прав в связи с непредставлением адвоката при его задержании являются необоснованными, поскольку при проведении данного процессуального действия обязательное участие адвоката законом не предусмотрено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также вынесения спорного постановления уполномоченным должностным лицом с соблюдением порядка его вынесения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о причинении ему физических и нравственных страданий сотрудниками ОМВД по Соль-Илецкому городскому округу также не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Из материалов дела следует, что Белых М.С. после произошедшего за медицинской помощью не обращался, как и с жалобами на сотрудников полиции. Кроме того, в акте медицинского освидетельствования № от 03.07.2022 года на состояние опьянения Белых М.С. указано, что жалоб на свое состояние свидетельствуемый не предъявлял, видимых повреждений у него не имелось, кожные покровы обычной окраски.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░-12 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░-12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:     ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1606/22