Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1661/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-1661/2023

УИД: 54RS0003-01-2022-004268-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Бийск Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко С.А.,

при секретаре Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения Новосибирской области стационарного социального обслуживания «Новосибирский дом ветеранов» к Сидоренко В.Г., Сидоренко С.М. о взыскании задолженности по договору предоставления услуг в стационарной форме,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное автономное учреждение Новосибирской области стационарного социального обслуживания «Новосибирский дом ветеранов» (ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов») обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании в порядке наследования после смерти ФИО7 задолженности по договору предоставления услуг в стационарной форме от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2021 по февраль 2022 в размере 67 752 руб. 27 коп., а также расходов по уплат государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО7 проживал в ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов» в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении социальных услуг в стационарной форме (договор).

В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания заказчику, при этом заказчик обязуется оплачивать социальные услуги в объеме и на условиях, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьёй 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» получатели социальных услуг обязаны: соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, за оказанные социальные услуги за период с октября 2021 года по февраль 2022 года образовалась задолженность в размере 67752 руб. 27 коп., которую в настоящее время истец просит взыскать с наследников к имуществу умершего.

Представитель истца ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил отзыв и заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1, представитель ФИО1ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке, о чем имеется расписка. Ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку на момент помещения отца ответчика в учреждение и ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов», последний страдал старческой деменцией и не понимал значение своих действий. Помещен в учреждение был сестрой, где в дальнейшем умер. Полагали, что подпись в документах не принадлежит отцу - ФИО7, а отсутствие оплаты является подтверждением того, что услуги могли не оказываться, либо оплата услуг производилась с пенсии умершего, о чем истец умалчивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена в установленном законом порядке. Заявлений об уважительности неявки и невозможности рассмотрения дела в её отсутствие в суд не поступало. Со слов матери – ФИО9 ФИО2 о рассмотрении дела известно, против удовлетворения исковых требований не возражает, факт нахождения дедушки в ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов» не оспаривает, оплата истцу не поступила, поскольку должна была списываться с пенсии, но пенсионное дело не успели передать в <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что является матерью ФИО2 ФИО2 (внучка) и ФИО1 (сын) являются наследниками имущества после смерти ФИО7

Между ФИО1 и ФИО7 часто происходили ссоры, ФИО3 мог позволить себе ударить отца, забирал у него пенсию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неадекватном состоянии на почве ссоры со своим отцом ФИО7, устроил в квартире по адресу: <адрес>, пожар. Поскольку после пожара в квартире было проживать не возможно, ФИО7 попал в социальный приют в <адрес>, где на фоне стресса у него начала явно проявляться старческая деменция, стал плохо себя чувствовать, нуждался в уходе, с сыном его оставлять было нельзя. Членами семьи было принято решение, что его заберет родная сестра- ФИО10 После того, как удалось восстановить сгоревшие документы, Валентина Константиновна приехала и забрала его к себе в <адрес>. Поскольку по состоянию здоровья Геннадия Константиновича, Валентине Константиновне стало тяжело ухаживать за больным братом (нужна была физическая сила), его поместили в дом ветеранов, куда сестра приезжала каждый день. О том, что он Геннадий Константиновича находится в социальном учреждении, он понимал, о том, что оплата будет списываться с пенсии он знал, не возражал. За все время нахождения ФИО7 в <адрес>, ФИО1 им не интересовался, материально не помогал, он даже не забрал отца из морга и не приехал к нему на похороны, которые организовывала сестра.

ФИО1 регулярно проходил лечение в Психиатрической больнице, отношения с отцом были сложные, в связи с чем ФИО2 обращалась в суд с требованиями о признании его недостойным наследником, однако в удовлетворении исковых требований было отказано.

Представитель третьего лица КГКУ "Управление социальной защиты населения по <адрес>, Бийскому и <адрес>м" в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается судом при сложившейся явке.

Выслушав пояснения свидетеля, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 17 Федерального закона от 28.12.2013 №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 №442-ФЗ) социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 28.12.2013 №442-ФЗ индивидуальная программа является документом, в котором указаны форма социального обслуживания, виды, объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальных услуг, перечень рекомендуемых поставщиков социальных услуг, а также мероприятия по социальному сопровождению, осуществляемые в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона.

Индивидуальная программа для гражданина или его законного представителя имеет рекомендательный характер, для поставщика социальных услуг - обязательный характер.

Индивидуальная программа составляется в двух экземплярах. Экземпляр индивидуальной программы, подписанный уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или уполномоченной организацией, передается гражданину в срок не более чем десять рабочих дней со дня подачи заявления гражданина о предоставлении социального обслуживания. Второй экземпляр индивидуальной программы остается в уполномоченном органе субъекта Российской Федерации или в уполномоченной организации.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении социальных услуг в стационарной форме (договор), заключенным между ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов» и ФИО7, перечнем социальных услуг к договору от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о зачислении -Д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был помещен в ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов», где находился с октября 2021 по февраль 2022.

Договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме (договор) сторонами в установленном законом порядке не оспорен. Доказательств обратного в суд не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

Приказом -Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был отчислен из ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов».

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №442-ФЗ получатели социальных услуг обязаны: соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

В соответствии с п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания заказчику, при этом заказчик обязуется оплачивать социальные услуги.

В соответствии с пунктом 2.3 договора заказчик обязан: оплачивать социальные услуги в объеме и на условиях, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 3.3., 3.5., 3.7. договора размер ежемесячной платы за социальные услуги, определенные в индивидуальной программе, рассчитывается на основании тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75% величины среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с установленным Правительством РФ порядком. Плата за социальные услуги, определенные индивидуальной программой, вносится заказчиком в размере, указанном в акте приемки социальных услуг, предоставленных в соответствии с индивидуальной программой. Плата исполнителю за предоставление социальных услуг, оказываемых заказчику, производится заказчиком: путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя либо перечислением денежных средств на счет исполнителя.

В соответствии частью 4 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №442-ФЗ размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №442-ФЗ порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно для целей настоящего Федерального закона устанавливается Правительством РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно» при расчете среднедушевого дохода учитываются следующие доходы, полученные в денежной форме: пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством РФ; иные доходы, получаемые гражданином в результате осуществления им деятельности в РФ и другие доходы (выплаты). Все доходы, получаемые в денежной форме, в том числе, пенсии, различные социальные выплаты, доплаты (ЕДВ, РСД), компенсационные выплаты, учитываются при расчете среднедушевого дохода, с которых, удерживаются 75%.

В соответствии с пунктом 11,12,13 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ расчет среднедушевого дохода производится исходя из суммы доходов членов семьи или одиноко проживающего гражданина за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления о предоставлении социальных услуг. Среднедушевой доход рассчитывается путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи. Доход одиноко проживающего гражданина определяется как одна двенадцатая суммы его доходов за расчетный период.

Таким образом, суммы указанные в актах приемки социальных услуг за период с октября 2021 года по февраль 2022 года к оплате, исходя из отзыва представленного истцом, рассчитываются следующим образом:

Октябрь 2021 года - всего к оплате 12 978 руб. 10 коп. - среднедушевой доход 23 070 руб. 92 коп. - размер оплаты за предоставление социальных услуг 12 978 руб. 10 коп., расчет 23 070,92*75% =17 303 руб. 19 коп., но поскольку, размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме не может превышать 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг (часть 4 ст. 32), то сумма 12 978 руб. 10 коп. к оплате, не превышающая 75% среднедушевого дохода.

Ноябрь 2021 года - всего к оплате 19 352 руб. 20 коп. - среднедушевой доход 23 186 руб. 59 коп. - размер оплаты за предоставление социальных услуг 17 389 руб. 94 коп., расчет 23 186,59*75% = 17 389 руб. 94 коп., но поскольку, размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме не может превышать 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг (часть 4 ст. 32), то сумма 17 389 руб. 94 коп. будет к оплате, а не 19 352 руб. 20 коп.

Декабрь 2021 года - всего к оплате 18 064 руб. 20 коп. - среднедушевой доход 23 302 руб. 25 коп. - размер оплаты за предоставление социальных услуг 17 476 руб. 69 коп., расчет 23302,25*75% = 17 476 руб. 69 коп., но поскольку, размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме не может превышать 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг (часть 4 ст. 32), то сумма 17 476 руб. 69 коп. будет к оплате, а не 18 064 руб. 20 коп..

Январь 2022 года - всего к оплате 18 717 руб. 10 коп. - среднедушевой доход 23 417 руб. 92 коп. - размер оплаты за предоставление социальных услуг 17 563 руб. 44 коп., расчет 23 417,92*75% = 17 563 руб. 44 коп., но поскольку, размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме не может превышать 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг (часть 4 ст. 32), то сумма 17 563 руб. 44 коп. будет к оплате, а не 18 717 руб. 10 коп..

Февраль 2022 года - всего к оплате 2 344 руб. 10 коп. - среднедушевой доход 21 466 руб. 43 коп. - размер оплаты за предоставление социальных услуг 2 344 руб. 10 коп., расчет 21 466,43*75% = 16 099 руб. 82 коп., но поскольку, размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме не может превышать 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг (часть 4 ст. 32), то сумма 2 344 руб. 10 коп. будет к оплате, не превышающая 75% среднедушевого дохода.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 28.12.2013 №442-ФЗ социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно: несовершеннолетним детям; лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов; 3) инвалидам Великой Отечественной войны; 4) участникам Великой Отечественной войны; 5) инвалидам боевых действий; 6) лицам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; 7) лицам, награжденным знаком "Житель осажденного Севастополя"; лицам, работавшим в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, на строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, членам экипажей судов транспортного флота, интернированным в начале Великой Отечественной войны в портах других государств.

В соответствии частью 3 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №442-ФЗ социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Однако, ни к одной из категорий, указанной в части 1 и 3 стати 31 Федерального закона от 28.12.2013 года №442-ФЗ, Сидоренко Г.К. не относился, в связи с чем, социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставлялись за плату.

В соответствии частью 5 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №442-ФЗ плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренным статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с актами приемки социальных услуг за период с октября 2021 года по февраль 2022 года, денежные средства за получаемые социальные услуги не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 67 752 руб. 27 коп.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, стороной ответчиков не оспорен. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчиков, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно.

ФИО7 подписано заявление о перечислении пенсии в полном объеме в счет установленной платы за предоставляемые социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания, в соответствии с которым он просил с ДД.ММ.ГГГГ перечислять пенсию и другие социальные выплаты на расчетный счет ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов», однако, ни одной оплаты из пенсионного фонда в счет оплаты за оказанные социальные услуги не поступало, кроме того, ФИО7 не вносил наличных денежных средств в кассу исполнителя в счет оплаты, в связи с чем, образовалась задолженность.

Доказательств обратного в суд не представлено.

Поскольку ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с заявленными требованиями к наследникам имущества должника в порядке наследования после его смерти.

В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего обязательство по договору, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст.185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчики ФИО1 (сын), ФИО2 (внучка на долю своего отца) в пределах установленного законом срока приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО7, обратившись к нотариусу Бийского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства по закону. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией наследственного дела к имуществу умершего.

Как следует из наследственного дела, наследство состоит из:

- права на получение денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами (74 423 руб. 80 коп.);

- 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>88; кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 1 780 344 руб. 28 коп.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 (сын), ФИО2 (внучка на долю своего отца) являются наследниками к имуществу ФИО7, то к ним перешла обязанность по исполнению неисполненных ФИО7 обязательств по договору предоставлению социального обслуживания, заключенному с истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность ФИО7 перед ним составляет 67 752 руб. 27 коп.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя выглядит достаточной даже из размера наследуемых денежных средств, не оспаривается, исходя из конкретных размеров долга, выглядит очевидной.

Поскольку стоимость наследственного имущества перешедшего к наследникам в порядке наследования существенно превышает долговые обязательства наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

О существовании иных наследников нотариусу не известно.

Размер задолженности перед истцом до настоящего времени не погашен.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании").

Решение Бийского городского суда Алтайского края от 18.01.2023 Сидоренко С.М. в удовлетворении исковых требований о признании Сидоренко В.Г. недостойным наследником, отказано в полном объеме

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Алтайского краевого суда от 20.06.2023 решение Бийского городского суда Алтайского края от 18.01.2023 оставлено без изменения.

Поскольку круг в число наследников вошли Сидоренко В.Г. (сын), Сидоренко С.М. (внучка на долю своего отца), последние являются надлежащими ответчиками по заявленному спору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

В соответствии со ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы.

ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов» при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 232 руб. 57 коп, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного автономного учреждения <адрес> стационарного социального обслуживания «Новосибирский дом ветеранов» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, СНИЛС , ФИО2, СНИЛС , в пользу государственного автономного учреждения <адрес> стационарного социального обслуживания «Новосибирский дом ветеранов», ИНН 5402110027, КПП 540201001, сумму задолженности по договору предоставления услуг в стационарной форме от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2021 года по февраль 2022 года в размере 67 752 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 232 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Корниенко

Мотивированное решение составлено 20.10.2023.

2-1661/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГАУ НСО ССО "Новосибирский дом ветеранов"
Ответчики
Сидоренко Владимир Геннадьевич
Сидоренко Софья Максимовна
Другие
КГКУ "Управление социальной защиты населения по г.Бийску, Бийскому и Солтонскому районам"
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Корниенко Светлана Александровна
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.02.2023Передача материалов судье
21.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.03.2023Предварительное судебное заседание
04.09.2023Производство по делу возобновлено
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
13.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Дело оформлено
01.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее