Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2023 ~ М-56/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-221/2022

УИД 12RS0001-01-2023-000074-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 16 февраля 2023года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «М.Б.А. Финансы», действующему в интересах ООО МФК «МигКредит» к Иванову С. А. о взыскании задолженности по договору займа № от 17.09.2020г., расходы по государственной пошлине,

Установил:

ООО «М.Б.А. Финансы», действующее в интересах ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с иском о взыскании с Иванова С. А. в пользу ООО МФК «МигКредит» денежные средства за период с 14.11.2020г. по 23.08.2022г. в размере задолженности по договору займа № от 17.09.2020г. в сумме 164248 руб. 84 коп.; расходы по оплате государственной пошлине в размере 4484руб.98коп.

В обоснование исковых требований указано, что ООО МФК «МигКредит» и Иванов С.А. заключили договор займа № от 17.09.2020г., в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 72489 руб. 50 коп., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению займа.

Компания имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственной реестре микрофинансовых организаций № от 08.07.2011г.

Между Ответчиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.

Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010г. № ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложены в Общих условиях договора потребительского займа, Правилах предоставления потребительского займа и непосредственно в Индивидуальных условиях Договора займа № от 17.09.2020г.

Ответчик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению кредита, в то время как Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа.

По состоянию на 23.08.2022г. задолженность по договору составляет 164248 руб. 84коп, которая включает в себя:

-задолженность по основному долгу 72489 руб. 50коп.;

- задолженность по штрафным санкциям 21988 руб. 84 коп.;

- задолженность по комиссиям (неустойка) 70370 руб. 50коп.

С учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.11.2020г. по 23.08.2022г.

01.07.2019г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор №А/МБА/01/0719.

В соответствии с агентским договором №А/МБА/01/0719 от 01.07.2019г. полномочия по осуществлению юридических и фактических действий. Направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства поручены ООО «М.Б.А. Финансы».

ООО «М.Б.А. Финансы» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа № от 17.09.2020г.

В дальнейшем, по заявлению Ответчика, судебный приказ был отменен.

Истец (представитель) ООО МФК «МигКредит» -ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, выражали согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Иванов С.А. на судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявления в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, просил снизить неустойку.

Изучив материалы гражданского дела №, материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из представленных материалов следует, что 17.09.2020г. между ООО МК «МигКредит» и Ивановым С.А. был заключен договор займа № на сумму 72489 руб. 50коп. сроком до 20.08.2021г. с начислением процентов за период пользования займом: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 229,057%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 245,418%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 245,418%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 245,418%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 219,434%, с 72 дня по 85 день, ставка за период пользования займом 209,546%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 201.472%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 193,694%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 186,545%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 180,102%, с 142 дня и 155 день ставка за период пользования займом 174,089%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 168,464%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 163,192%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 158,239%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 153,579%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 149,158%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 145,035%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 141,11%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 137.392%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 133,865%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 130,514%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 127,328%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 124,293%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 121.391%

По истечении установленного в п.6 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, 24 равными платежами в размере 6805 руб. каждые 14 дней.

Согласно п.12 Договора, за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Указанный договор Ивановым С.А. не оспорен.

01.07.2019г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор №№

В соответствии с агентским договором №А/МБА/01/0719 от 01.07.2019г. полномочия по осуществлению юридических и фактических действий. Направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства поручены ООО «М.Б.А. Финансы».

Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Иванова С.А. задолженности по договору займа № от 17. 09.2020 года в сумме 164 248 руб.84 коп. и расходов по госпошлине в размере 2242руб.49коп. отменен.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным. При этом, ответчик Иванов С.А. свой расчет не представил.

При этом следует указать, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соответственно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание чрезвычайно высокий процент штрафа и неустойки, периода нарушения обязательства ответчиком, за который начислена неустойка, штрафов, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки 70370 руб. 50 коп., штрафа 21988руб.84коп. с размером суммы основного долга 72 489 руб. 50коп., принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика с 70370руб. 50коп. до 10000руб., а сумму задолженности по штрафам оставить без изменения в сумме 21988руб.84коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 4 484 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2242 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2242 руб. 49 коп..

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 484 руб. 98 коп. в полном объеме, независимо от уменьшения размера неустойки.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы», действующее в интересах ООО МФК «Мигкредит» к Иванову С. А. о взыскании задолженности по договору займа № от 17.09.2020г., расходы по государственной пошлине, удовлетворить.

Взыскать с Иванова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО МФК «МигКредит» задолженность по договору займа № от 17.09.2020г. за период с 14.11.2020г. по 23.08.2022г. в размере 104478 руб. 34 коп.,

- из которых -задолженность по основному долгу 72489 руб. 50коп.;

- задолженность по штрафным санкциям 21988 руб. 84 коп.;

- задолженность по комиссиям (неустойка) 10000 руб. 00коп.

Взыскать с Иванова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО МФК «Мигкредит» расходы по государственной пошлине в размере 4 484 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Емельянова Е.Б.

Решение принято

в окончательной форме 22 февраля 2023 года