Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 27.01.2023

                Дело № 1-63/2023

ПРИГОВОР            

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                        05 апреля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куюргазинского района Нуриева Д.А.

подсудимого Алтынбаева Р.Х.

защитника – адвоката Тухватуллина Р.Я.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

АЛТЫНБАЕВА Р.Х., <...> судимого

- <...> Кумертауским межрайонным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 (два преступления), ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от <...> – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося <...> на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от <...> условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Алтынбаев Р.Х., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, которое сопряженно с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В отношении подсудимого Алтынбаева Р.Х. решением Кумертауского межрайонного суда от <...> установлен административный надзор на срок 8 лет, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть до <...> с административными ограничениями: явка на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях. Решением Кумертауского межрайонного суда от <...> на Алтынбаева возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, он поставлен на административный надзор в ОМВД России по <...> по месту проживания, с возложением вышеуказанных обязанностей.

Подсудимый Алтынбаев Р.Х., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и, будучи предупрежденным <...> сотрудником отдела МВД России по городу Кумертау об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, неоднократно, зная об обязанности являться на регистрацию в Отдел МВД России по <...> каждый первый понедельник каждого месяца с 14 до 17 часов, <...> не прибыл на регистрацию, за что постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...>, вступившим в законную силу <...>, признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые Алтынбаев не отбыл.

Кроме того, Алтынбаев, зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23 до 06 часов, умышленно, без уважительной причины отсутствовал дома по адресу: <...> в 23 часа 40 минут <...> в момент проверки его сотрудником полиции, за что постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...>, вступившим в законную силу <...>, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которые Алтынбаев не отбыл.

Кроме того, Алтынбаев Р.Х., являясь поднадзорным лицом, зная о запрете не покидать с 23 до 06 часов жилое помещение, являющееся местом его жительства, <...> около 00 часов в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, находился в общественном месте – возле <...>, где выражался нецензурно, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000рублей.

Своими действиями подсудимый Алтынбаев Р.Х. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Он же, подсудимый Алтынбаев Р.Х., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и, будучи предупрежденным <...> и <...> сотрудником отдела МВД России по городу Кумертау об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений, неоднократно, зная о том, что ему запрещено выезжать за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия ОВД, <...> оставил избранное место жительства по адресу: <...> «а» <...>, РБ и по <...> проживал по адресу: РБ, <...>71, что подтверждается рапортами сотрудников полиции от 03 и <...> об отсутствии Алтынбаева по избранному им месту жительства, по адресу: <...> «а» <...> РБ, а также о том, что Алтынбаев не явился на регистрацию в ОМВД России по <...> 07 и <...>.

Своими действиями подсудимый Алтынбаев Р.Х. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Алтынбаев Р.Х. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Алтынбаев Р.Х. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Тухватуллин Р.Я. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Нуриев Д.А. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Алтынбаеву Р.Х., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Судом установлено, что Алтынбаев Р.Х. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия Алтынбаева Р.Х. квалифицируются судом по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Алтынбаеву Р.Х. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей и наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Судимость Алтынбаев Р.Х. по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> явилась основанием для установления Алтынбаеву административного надзора, что позволяет его считать надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы положениям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Как личность Алтынбаев Р.Х. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, поступали жалобы от соседей и родственников. Из характеристики главы сельского поселения следует, что жалоб на Алтынбаева не поступало, он воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Алтынбаеву Р.Х. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ условно.

При определении размера наказания подсудимому Алтынбаеву Р.Х. суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественности опасности совершенных Алтынбаевым преступлений для применения положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

АЛТЫНБАЕВА Р.Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - 5 (пять) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Алтынбаеву Р.Х. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установить Алтынбаеву Р.Х. испытательный срок 1 (один) год, обязать его являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) в дни, установленные инспектором, не менять без уведомления УИИ место жительства (пребывания).

До вступления приговора в законную силу избрать Алтынбаеву Р.Х. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с файлами видеозаписи от <...> – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Алтынбаев Р.Х. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая