Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2024 ~ М-541/2024 от 11.04.2024

Дело № 9-79/2024 (М-541/2024)

УИД: 34RS0038-01-2024-000924-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

р.п. Средняя Ахтуба                                                                                  13 мая 2024 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г., изучив исковое заявление Кныш К.А. к Кривоспиченко Т.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Кныш К.А. обратился в суд с иском к Кривоспиченко Т.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, взыскании суммы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения до исправления недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы, судья полагает необходимым указанное заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Истцом представлена справка о размере пенсии со ссылкой на то, что истец является пенсионером и освобождена от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем из представленных документов не следует, что истец относится к категории лиц, указанных в пп. 5 п. 2, п.3 ст. 333.36 НК РФ, поскольку указанная норма освобождает от уплаты пошлины по искам к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Учитывая, что истцом не исправлены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кныш К.А. к Кривоспиченко Т.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, взыскании суммы - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, в случае устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья                подпись                                   Н.Г. Бескоровайнова

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>