Решение по делу № 2-1230/2016 от 13.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2016 года                                 г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.

при секретаре Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Хайдарова Р.Р. к САО ЭРГО Русь о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Хайдаров Р.Р. обратился в суд с иском к САО ЭРГО Русь о взыскании неустойки, указывая, что 02 сентября 2015 года Ленинский районный суд г. Уфы иск Хайдарова Р.Р. к САО «Эрго Русь» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП частично удовлетворен. В пользу Хайдарова Р.Р. взыскано утрата товарной стоимости в размере 50 000 руб., оплата услуг независимого оценщика в размере 5 000 руб., оплата услуг представителя в размере 10 000 руб., услуги нотариуса 1 100 руб. 00 коп.

В настоящее время истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 64 500 руб. 00 коп., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Уразбахтин Э.Р., действующий по доверенности исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 23 000 руб. 00 коп., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб. 00 коп.

От взыскания морального вреда и штрафа представитель истца отказался.

Представитель ответчика САО ЭРГО Русь исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив и оценив все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда».

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ «по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».

Судом установлено, а сторонами не оспорено, что между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства Тойота Ланд Крузер г.н. № № №. Наступил страховой случай, в результате которого был поврежден автомобиль истца Тойота Ланд Крузер г.н. №

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ в размере 23 000 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов на услуги представителя в размере 10 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что на основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика САО ЭРГО Русь следует взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, размер которых суд определяет в сумму 10 000 руб.

С ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 890 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Иск Хайдарова Р.Р. к САО ЭРГО Русь удовлетворить.

Взыскать с САО ЭРГО Русь в пользу Хайдарова Р.Р. неустойки в размере 23 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с САО ЭРГО Русь в пользу местного бюджета госпошлину в размере 890 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд.

Председательствующий судья:             А.М. Гималетдинов