УИД: 50RS0014-01-2023-000713-57
№ 1-79/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ивантеевка
Московской области 24 мая 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,
с участием государственного обвинителя –
помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,
подсудимого Попова А.Н.,
потерпевшего Костюкова М.С.,
защитника – адвоката Котовой Л.В.,
при помощнике судьи Семеновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российского Федерации, образование среднее специальное, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает П. П., зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
П. обвиняется в том, что он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
П.15 ноября 2022 года около 22 часов, находясь по адресу: <адрес>, около подъезда 2, получил в аренду от Потерпевший №1 принадлежащий ему металлоискатель XR ORX HF s/n 23B11C стоимостью 33 567 рублей, тем самым Потерпевший №1 вверил П. принадлежащее ему имущество. После этого, 19 ноября 2022 года, у П. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему Потерпевший №1 металлоискателя XR ORX HF s/n 23B11C. Во исполнение своего преступного умысла П., будучи обязанным вернуть вышеуказанное имущество Потерпевший №1, данное обязательство не выполнил, присвоил вверенный ему металлоискатель XR ORX HF s/n 23B11C стоимостью 33 567 рублей, тем самым похитил его и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 33 567 рублей.
Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении П. в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью возместил причиненный моральный и материальный вред..
Подсудимый П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Юридические последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.
Учитывая, что П. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за указанное преступление и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п ч.2 ст.160 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.
Меру пресечения П. – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: подпись Н.Л.Егорова