ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
По делу № 2-350/2024 УИД 43RS0010-01-2024-000215-14
29 марта 2024 г. г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Мининой В.А.,
при секретаре Овсянниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Андреевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Андреевой О.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 910 руб. 15 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 018 руб. 20 коп.
В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Андреевой О.С. был заключен кредитный договор № на сумму 173 760 руб., в том числе: 150 000 руб. – сумма к выдаче, 23 760 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 173760 руб. на счет заемщика №, открытого в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 руб. были выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно его распоряжению. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 23 760 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствие с условиями договора процентный период равен 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банком списываются денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со дня после окончания предыдущего процентного периода. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 910 руб. 15 коп., из которых: сумма основного долга – 133 673 руб. 39 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 12 472 руб. 04 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 152 руб. 80 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 43 611 руб. 92 коп., которую и просят взыскать с ответчика.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Трифонов К.Е. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия их представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Андреева О.С. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
Суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.
В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о залоге.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК.
На основании пункта 1 статьи 329 этого же Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По смыслу указанных норм закона в их системном толковании, не исключается установление в кредитном договоре неустойки в качестве способа обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств.
Согласно индивидуальным условиям Договора Потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» – кредитор, предоставил ответчику Андреевой О.С. (заемщику) потребительский кредит в сумму 173 760 руб., в том числе: 150 000 руб. – сумма к выдаче, 23760 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых на срок 48 месяцев.
Согласно п.6 индивидуальных условий заемщик осуществляет ежемесячные платежи в размере 6 241 руб. 46 коп. Дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей 48.
В соответствии с разделом II Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Процентный период - период времени, равный 31 (тридцати одному) календарному дню, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего периода. (п.1.1 раздела II условий).
При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячных платежей и неустойки (п.1.4 раздела II условий).
В силу п. III Условий банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
Из представленных документов видно, что свои обязательства ответчик Андреева О.С. исполняла ненадлежащим образом: с ДД.ММ.ГГГГ погашать задолженность перестала.
Согласно представленному истцом расчету сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 910 руб. 15 коп., из которых: сумма основного долга – 133 673 руб. 39 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 12 472 руб. 04 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 152 руб. 80 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 43 611 руб. 92 коп.
Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. Ответчик Андреева О.С. данный расчет не оспорила, иного расчета в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила.
Проверив представленные истцом расчеты, суд признает их обоснованными.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.
Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.
Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор подписан сторонами. Условия кредитного договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафных санкций установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении.
Доказательств нарушения прав ответчика заключением договора на предложенных истцом условиях материалы дела не содержат. Ответчик при заключении договора не был лишен возможности не заключать данный договор на предложенных условиях, согласился со всеми его условиями. Ничто не препятствовало ответчику в заключении аналогичного договора с иной кредитной организацией на более приемлемых для себя условиях.
Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что Андреева О.С. заключила с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, размер процентов ответчиком не оспаривался, договор, подписан ей собственноручно. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение. Возражений относительно размера суммы штрафов от ответчика не поступило.
Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету, расчетом задолженности.
В связи с указанными обстоятельствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из представленных материалов ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5018,20 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ..
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Андреевой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, (№)), в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (<адрес>, корпус 1, ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 910 ( сто девяносто тысяч девятьсот десять) руб. 15 коп., из которых:
сумма основного долга – 133 673 руб. 39 коп.,
сумма процентов за пользование кредитом – 12 472 руб. 04 коп.,
штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 152 руб. 80 коп.,
убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 43 611 руб. 92 коп.
Взыскать с Андреевой О.С. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5018 (пять тысяч восемнадцать) руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Минина В.А.
Мотивированное заочное решение изготовлено 03 апреля 2024 г.