Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1941/2019 ~ М-306/2019 от 18.01.2019

Дело № 2-1941/2019                                                  21 мая 2019 года

определение

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Зиновкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1941/2019 по исковому заявлению иску Кучинской Татьяны Васильевны к ЖСК 217, ООО "Десятый легион", НО "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, обязании выполнения определенных действий,

установил:

Кучинская Татьяна Васильевна обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖСК 217 о возмещении ущерба в размере 210 100 руб., обязании ответчика произвести ремонт крыши.

    В процессе судебных разбирательств истцом были уточнены требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, привлечены в качестве соответчиков ООО "Десятый легион", НО "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах".

Истец, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Денин А.А., действующий на основании доверенности <№> от <дата>., заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в части требований к ЖКС 217 об обязании произвести ремонт крыши. Порядок и последствия прекращения истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчиков ответчика ЖСК 217 Бунаков К. Н., действующий на основании доверенности б/н от 22.01.2019 и представитель ответчика НО "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" Федоров Н.В., действующий на основании доверенности №206 от 28.12.2018г., не возражали против прекращения производства по делу в данной части заявленных истцом требований.

Ответчик ООО «Десятый легион» в судебное заседание представителя не направил, с ходатайством об отложении дела не обращался, судебные извещения, направленные по месту регистрации юридлического лица, возвращены по истечении срока хранения.

Суд, выслушав заявителя, мнение представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела в данной части, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований, не противоречит интересам сторон и не нарушает их права, отказ от иска принимается судом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ Кучинской Татьяны Васильевны от заявленных исковых требований к ЖСК 217, ООО "Десятый легион", НО "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" об обязании произвести ремонт крыши.

     Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1941/2019 по исковому заявлению Кучинской Татьяны Васильевны к ЖСК 217, ООО "Десятый легион", НО "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, обязании выполнения определенных действий,

в части требований об обязании произвести ремонт крыши (кровли).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

председательствующий