Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2023 от 16.03.2023

Дело № 1-213/2023            

УИД: 23RS0006-01-2023-002165-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Армавир              30 марта 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Армавира Сильчевой О.Г.,

подсудимой Зубовой О.М., и ее защитника – адвоката Максименко Д.В., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>

при секретаре Парфеновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении

Зубовой О.М., <...>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст. 325 УК РФ

У с т а н о в и л :

    Зубова О.М. совершила преступление, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    Она же, совершила преступление, квалифицируемое как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимая Зубова О.М. <...> примерно в <...>, находясь на законных основаниях, с согласия собственника Семеновой Т.А., в квартире <...>, в результате внезапно возникшего преступного умысла приняла решение тайно похитить банковскую карту <...> зарегистрированную на имя Семеновой Н.Ю.

<...> года примерно в <...>, более точное время следствием не установлено, Зубова О.М., реализуя свои преступные намерения действуя умышленно, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что по адресу: <...>, отсутствуют лица, способные воспрепятствовать совершению хищения и последующем изобличить её в содеянном, находясь в спальне квартиры, из шкафа, тайно похитила принадлежащую Семеновой Н.Ю. банковскую карту <...>, зарегистрированную на имя Семеновой Н.Ю. с расчетным счетом <...> открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>

Далее, <...>, точное время следствием не установлено, Зубова О.М., прибыла к банкомату ПAO «Сбербанк» <...> расположенному по адресу: <...> находясь возле которого, в целях совершения хищения, воспользовавшись тем, что ей известен пин-код от указанной выше банковской карты ПАО «Сбербанк» соответствующей расчетному счету <...> зарегистрированному на Семенову Н.Ю., произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 22 000 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие Семеновой Н.Ю. денежные средства, осуществив их списание с расчетного счета <...>, используя указанную выше банковскую карту.

В результате совершения противоправных действий, Зубова О.М. похитила, принадлежащие Семеновой Н.Ю. денежные средства в сумме 22 000 рублей, чем причинила ей значительный ущерб. Похищенными денежными средствами Зубова О.М. распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

Она же, Зубова О.М. <...>, примерно в <...>, более точное время, следствием не установлено, находясь на законных основаниях с согласия собственника Семеновой Т.А., в <...> осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из личной корыстной заинтересованности, из указанной выше квартиры, похитила прозрачный файл, в котором находился личный документ, а именно паспорт гражданина РФ на имя Семеновой Н.Ю. <...> выданный <...> управлением внутренних дел города Армавира Краснодарского края, и другие важные личные документы, а именно: <...>, после чего с места преступления скрылась.

Вина подсудимой по п. «г» ч.3 ст.158 и ч.2 ст.325 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Зубова О.М. вину в совершенном преступлении полностью признала и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, с <...> она проживала по адресу: <...> с сожителем Семеновым А. и его матерью Семеновой Т., так как Семенов А. <...> был арестован, то она переехала по адресу: <...> но ключи от квартиры остались у нее, так как она периодически навещала мать сожителя Семенову Т. и помогала ей по хозяйству. <...>, примерно в <...>, когда она находилась одна в квартире <...>, то испытывая финансовые затруднения, решила похитить банковскую карту, зарегистрированную на Семенову Н.. Так как она знала, где лежала банковская, карта, то забрала ее, так же забрала бумажный лист, где был записан код состоящий из четырех цифр <...>, она поняла что указанные цифры являются пин-кодом от банковской карты. Вместе с банковской картой она совершила хищение файла, в котором находились документы на имя Семеновой Н.Ю., а именно: <...>, а так же иные документы. Затем она пошла к банкомату, расположенном по адресу: <...> где с банковской карты ПАО Сбербанк» зарегистрированной на имя Семеновой Н., осуществила снятие денежных средств в размере 22 000 рублей, после чего она направилась на работу. Банковскую карту и денежные средства в сумме 15 000руб. она оставила у себя дома, 7 000 руб. потратила на собственные нужды.

Из показаний потерпевшей Семеновой Н.Ю., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, следует, что в её пользовании находится банковская карта № <...>, которую она получила в ПАО «Сбербанк», и которая вместе с записанным на листе бумаги пин-кодом, а так же ее личными документами хранились дома, в сумке белого цвета. <...> примерно в <...>, она находясь по адресу: <...> посредствам банкомата ПАО «Сбербанк» обнаружила, что у неё с расчетного счета который привязан к двум банковским картам одна из которых постоянно находится при ней, произошло списание денежных средств в сумме 22 000 рублей, данную операцию она не совершала. После чего она приехала домой к матери, рассказала ей о произошедшем и проверив сумку, где хранились документы, обнаружила, что банковская карта <...> в сумке отсутствует. Так же, в сумке отсутствовал файл, в котором находился ее <...>, а именно: <...>. Данным преступлением ей причинен значительный ущерб на сумму 22 000 руб., так как она является <...> и получает социальное пособие в сумме 7 000 рублей, и у неё на иждивении находятся двое малолетних детей.    <...> г. Зубова О.М. вернула ей 7 000 руб. и попросила извинения, претензий она к ней не имеет.

Из показаний свидетеля Семеновой Т.А., допрошенной в судебном заседании, с учетом оглашенных показаний данных в ходе предварительного следствия следует, что ранее она проживала со своим сыном Семеновым А., который с <...> находится в местах лишения свободы, а так же с <...> с ними проживала его сожительница Зубова О. которая с <...> переехала, но ключи от квартиры <...> она у неё забирать не стала, так как О., часто приходила, к ней и помогала по хозяйству. <...> от дочери Семеновой Н.Ю., ей стало известно, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк», произошло списание денежных средств, в сумме 22 000 рублей. Проверив сумку, в котором находились документы, в том числе банковская карта, с которой произошло списание денежных средств, они обнаружили отсутствие файла с личными документами и банковской картой. Кроме того, в файле вместе с банковской картой ПАО «Сбербанк» находился лист на котором записан пин-код, который так же отсутствовал.

Письменные материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от <...>, в ходе которого осмотрено жилое помещение расположенное по адресу: <...> и фототаблицей к нему, в ходе которого Семенова Т.А. указала на место, где хранилась сумка с документами;

- протокол осмотра места происшествия от <...>, с участием Зубовой О.М., в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: <...> где установлен банкомат ПАО «Сбербанк» <...>. Участвующая в осмотре Зубова О.М. указала на данный банкомат, с которого при помощи банковской карты открытой на имя Семеновой Н.Ю. она сняла денежные средства в размере 22 000 руб.;

- протокол осмотра места происшествия от <...>, в ходе которого с участием Зубовой О.М. осмотрена квартира <...> в ходе которого изъяты банковская карта на имя «Н. Семенова», наличные денежные средства в сумме 15 000 руб.;

- протокол осмотра предметов от <...>, в ходе которого с участием потерпевшей Семеновой Н.Ю., осмотрены и постановлением от <...>. признаны и приобщены к материалам уголовного дела, в качестве вещественных доказательств - банковская карта ПАО «Сбербанк» <...> 3 билета Банка России номиналом 5 000 рублей каждый, <...>

- протокол осмотра предметов от <...>, в ходе которого осмотрен и постановлением от <...>. признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства лазерный диск содержащий видеозапись явки с повинной Зубовой О.М., в ходе которой она сообщила об обстоятельствах при которых совершила кражу банковской карты;

    - протокол осмотра документов от <...>, согласно которому осмотрены и постановлением от <...> признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы ОРД, а именно: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от <...>, обзорная справка № <...>;

    - протокол выемки от <...>, в ходе которого у потерпевшей Семеновой 11.IO. изъята, выписка с расчетного счет ПАО «Сбербанк» <...>    за период    с <...>;

    - протокол осмотра предметов от <...> в ходе которого с участием подозреваемой Зубовой О.М. осмотрена и постановлением следователя от <...>. признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства выписка с расчетного счет ПАО «Сбербанк» <...>    за период с     <...>, которая подтверждает факт снятия <...>. денежных средств с расчетного счета;

- протокол осмотра места происшествия от <...>. с участием Зубовой О.М. и Семеновой Т.А., согласно которого осмотрено жилое помещение расположенное по адресу: <...> где находились паспорт и другие важные личные документы принадлежащие Семеновой Н.Ю.;

- протокол осмотра предметов от <...>. согласно которого осмотрены и постановлением следователя от <...>. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: <...>

Все перечисленные доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны судом достоверными и в совокупности, достаточными для постановления приговора.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания потерпевшей, свидетеля, поскольку их показания объективно подтверждаются собранными письменными доказательствами по делу, а так же явкой с повинной и признательными показаниями Зубовой О.М. Никаких поводов для оговора подсудимой у них не имелось. Не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Указанное преступление совершено подсудимой с корыстной целью путем противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, доказательства представленные стороной обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, собраны органом предварительного следствия с соблюдением требований статей 74, 86 УПК РФ, раскрывают субъективную и объективную сторону инкриминируемого подсудимой деяния, полностью подтверждают ее вину, суд признает вину подсудимой доказанной, действия ее правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку она <...>. похитила банковскую карту принадлежащую Семеновой Н.Ю., и произвела списание с банковского счета привязанного к данной карте денежные средства в размере 22 000руб., причинив потерпевшей значительный ущерб, который с учетом имущественного положения потерпевшего, органами предварительного следствия в соответствии с п.2 Примечаний к ст.158 УК РФ, правомерно признан как значительный ущерб.

Так же, суд признает вину подсудимой доказанной и ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, так как она <...>. похитила паспорт гражданина РФ выданный Семеновой Н.Ю. и другие важные личные документы, принадлежащие ей.

Подсудимая Зубова О.М. по месту жительства характеризуется положительно, <...>

В судебном заседании подсудимая на вопросы отвечала последовательно, адекватно реагировала на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в ее вменяемости, поэтому суд пришел к убеждению о том, что Зубова О.М. подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений (ч.3 ст.158 УК РФ) и к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.325 УК РФ), обстоятельства дела, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие одного малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ч.2 ст.325 УК РФ, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие одного малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания по обоим преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Зубовой О.М., степени общественной опасности совершенных преступлений, установленных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для измен░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.313 ░░░ ░░, ░░.131,132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 07 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» <...>, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 000░░░. ░░░░░░ <...>, <...> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ <...>., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.04.2023 ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░