Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2023 ~ М-972/2022 от 27.12.2022

Дело № 2-89/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П. Палех Ивановская область 09 февраля 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Сергея Александровича к отделению судебных приставов по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам управления ФССП России по Ивановской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и взыскании неправомерно удержанных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников С.А. обратился в суд с настоящим иском, который (с учетом уточнения) мотивировал тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам незаконно обращено взыскание на его денежные средства на банковском счете по исполнительным производствам, возбужденным в отношении его однофамильца. Неправомерно удержано с его банковского счета <данные изъяты>. По его письменному обращению часть денежных средств в размере <данные изъяты> возвращена, а остальная часть в размере <данные изъяты> не возвращена до настоящего времени. В связи с чем, просит признать указанные действия по неправомерному удержанию денежных средств, - незаконными и взыскать в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, а также процессуальные издержки в виде оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 18 января 2023 года привлечены к участию в деле в качестве соответчиков: судебный пристав – исполнитель ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам ФИО6 и Управление ФССП России по Ивановской области.

Представитель ответчика Управления ФССП России по Ивановской области ФИО7 представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново, по месту нахождения территориального органа ФССП России.

На основании ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в связи с их надлежащим извещением и отсутствием возражений против рассмотрения дела без их участия.

Рассматривая ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ, главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Согласно п.6 Положения о Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316, ФССП России осуществляет полномочия, в том числе, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (п.4 указанного Положения).

На основании пункта 2 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 марта 2020 года N 64, территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.

На основании ст..28 ГПК РФ, и иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку территориальным органом ФССП России является УФССП России по Ивановской области, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Багаева, л.27, а также то, что ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам не является самостоятельным юридическим лицом, а судебный пристав-исполнитель не может самостоятельно отвечать по обязательствам возмещения вреда, расходов, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения территориального органа ФССП России (Фрунзенский районный суд г. Иваново), так как судом данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить во Фрунзенский районный суд г. Иваново по подсудности для рассмотрения по существу гражданское дело по иску Мельникова Сергея Александровича к отделению судебных приставов по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам, судебному приставу – исполнителю ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам ФИО8 и Управлению ФССП России по Ивановской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и взыскании неправомерно удержанных денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                  А.Н. Ефимычев