Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2024 от 23.05.2024

УИД № 63RS0019-01-2024-000428-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г.Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., с участием государственного обвинителя Салманова В.В., подсудимого Павленко Д.А., защитника Гончаровой Н.А., представившей удостоверение № 272 и ордер № 23/35 743, при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Павленко Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

12 июля 2023 года Нефтегорским районным судом Самарской области по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов, наказание отбыто 14 сентября 2023 года,

9 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов, 13.06.2024 года снят с учета в связи с осуждением 22.05.2024 года за новое преступление,

22 мая 2024 года Нефтегорским районным судом Самарской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ст.70 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павленко Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 11 октября 2022 года, вступившим в законную силу 22 октября 2022 года, Павленко Д.А. признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

01 апреля 2024 года около 14-50 час. Павленко Д.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г.Нефтегорск, ул.Ленина, д.11, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил 8 шт. колбаса копченая «Баварская» общей стоимостью 672 руб., 2 шт. колбаса говяжья «Идель» общей стоимостью 245 руб., принадлежащие ООО «Агроторог» причинив материальный ущерба на общую сумму 917 руб., с которыми с места происшествия скрылся.

Своими действиями Павленко Д.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Подсудимый Павленко Д.А. в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Павленко Д.А. свою вину в предъявленном обвинении признал, указанное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствие, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен.

Учитывая, что обвинение, с которым согласен Павленко Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества – незаконное изъятие и обращение в свою пользу товара, принадлежащего ООО «Агроторг», общей стоимостью 917 руб.

Поскольку преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Павленко Д.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее судим, <данные изъяты>.

Признание вины, раскаяние в содеянном учитывается в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст.61 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Исходя из указанного, учитывая данные о личности и имущественное положение подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении Павленко Д.А. наказания в виде исправительных работ. Предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ ограничений, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Принимая во внимание, что преступление совершено Павленко Д.А. до вынесения приговора Нефтегорского районного суда Самарской области 22.05.2024 года окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для зачета в окончательное наказание Павленко Д.А. наказания по приговору Нефтегорского районного суда Самарской области от 22 мая 2024 года, не имеется, поскольку назначенное ему этим приговором наказание в виде исправительных работ Павленко Д.А. не отбывалось.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, 73 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павленко Дмитрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ вновь назначенное Павленко Дмитрию Андреевичу наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Нефтегорского районного суда Самарской области от 22 мая 2024 года и окончательно назначить Павленко Д.А. наказание в виде исправительных работ сроком на девять месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения в отношении Павленко Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Пигарёва

1-49/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нефтегорская межрайонная прокуратура
Ответчики
Павленко Дмитрий Андреевич
Другие
Гончарова Наталья Алексеевна
Шалунова Инна Николаевна
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Пигарева Н.В..
Статьи

ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
neftegorsky--sam.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2024Передача материалов дела судье
05.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
09.07.2024Провозглашение приговора
18.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее