Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2022 ~ М-1839/2022 от 16.06.2022

УИД 62RS0004-01-2022-002555-80

дело №2-2424/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 20 декабря 2022 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Янковиче Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания Траст» к Бондарь Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая Компания Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между Банком ВТБ (ПАО) и Бондарь О.А. дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 128500 руб. 00 коп. на срок до дд.мм.гггг. под 26% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях кредитного договора.

дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая Компания Траст» был заключен договор цессии /ДРВ согласно которому права требования по кредитному договору от дд.мм.гггг. к Бондарь О.А. переданы ООО «Управляющая Компания Траст».

Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Размер задолженности должника по кредитному договору от дд.мм.гггг. составляет 145686 руб. 88 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. в размере 145686 руб. 88 коп., из них: основной долг – 128500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 17186 руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 3147 руб. 73 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на выпуск и получение международной банковской карты.

По заявлению ответчика Бондарь О.А. банк предоставил ей кредитный лимит в размере 128500 руб. 00 коп. на условиях, которые указаны в Уведомлении о полной стоимости кредита от дд.мм.гггг..

Кредитный договор был заключен дд.мм.гггг., договору присвоен , ответчиком получена банковская карта , что подтверждается подписью ответчика в расписке о получении банковской карты.

Из содержания расписки следует, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ (ПАО), подписанной им Анкеты-Заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты ВТБ (ПАО) и настоящей расписки.

Из Уведомления следует, что процентная ставка по кредиту составляет 26% годовых. Срок действия договора до дд.мм.гггг..

В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, вносить на карту денежные средства в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом (п.6 Уведомления).

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, предоставив указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, размер задолженности должника по кредитном договору от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. составил 145686 руб. 88 коп., из них: основной долг – 128500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 17186 руб. 88 коп.

дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая Компания Траст» был заключен договор цессии /ДРВ согласно которому права требования по кредитному договору от дд.мм.гггг. к Бондарь О.А. переданы ООО «Управляющая Компания Траст».

Так как задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. Бондарь О.А. до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 145686 руб. 88 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Поскольку иск ООО «Управляющая Компания Траст» удовлетворён полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3147 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ 1103801002909) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 145686 ░░░. 88 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3147 ░░░. 73 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-2424/2022 ~ М-1839/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания Траст"
Ответчики
Бондарь Оксана Александровна
Другие
Колесникова Марина Александровна
Суд
Советский районный суд г. Рязани
Судья
Эктов А.С.
Дело на сайте суда
sovetsky--riz.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
23.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.09.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.10.2022Предварительное судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Дело оформлено
10.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее