Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1010/2023 от 15.08.2023

№ 13-1010/2023

К делу №2-1887/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Костенковой Т. В. об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Костенкова Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., указав, что не была извещена о месте и времени судебного разбирательства, судебных извещений и исковых заявлений от истца не получала, взыскателем неверно определена сумма долга, условия предоставленных услуг, истцом заявлена чрезмерно высокая неустойка. Просит отменить заочное решение.

Костенкова Т.В., представитель АО «Тинькофф Банк» на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Костенковой Т. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены.

Судом взыскана с Костенковой Т.В. в пользу АО «Тинькофф Банк сумма задолженности по договору кредитной карты №... от ..., образовавшаяся за период с ... по ... включительно, на общую сумму 58109,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1943,30 руб.

Из материалов дела следует, что Костенкова Т.В. с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: ...

Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены Костенковой Т.В. судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту жительства Костенковой Т.В., как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Также Костенкова Т.В. была извещена о дате и времени рассмотрения дела по телефону в день судебного заседания, о чем имеется телефонограмма.

... ответчиком подано заявление об отмене заочного решения.

Согласно ст. 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительной причине, а также ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на суть постановленного судом решения, суд находит заявление Костенковой Т.В. об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 242, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Костенковой Т. В. об отмене заочного решения удовлетворить.

Отменить заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по иску АО «Тинькофф Банк» к Костенковой Т. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание в 10 час. 00 мин. ..., вызвать лиц участвующих в деле.

Председательствующий судья: подпись Бондаренко С.В.

Копия верна:

Судья: Бондаренко С.В.