Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2023 (11-410/2022;) от 05.12.2022

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело № 11-20\2023                                                                                          <адрес>
определение
24 января 2023 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

            судьи Зининой И.В.
при участии:
            секретаря судебного заседания Федотовой В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Быкова А. А.овича на определение мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и заявления об отмене судебного приказа,

у с т а н о в и л :

    Определением мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Быкову А.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительного исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и отмене судебного приказа.

    Не согласившись с указанным определением Быков А.А. обратился в суд с частной жалобой.

    Суд апелляционной инстанции, рассматривая частную жалобу, пришел к следующему выводу.

    В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции.

Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ).

    Так, из определения мирового судьи следует, что при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений относительного исполнения судебного приказа, мировым судьей оценивались документы, являющиеся приложением к заявлению о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

    Между тем, направляя материал по частной жалобе в суд апелляционной инстанции, мировым судьей не была обеспечена возможность проверки законности и обоснованности принятого судебного акта, поскольку в данных материалах отсутствуют как само заявление о восстановлении срока для подачи возражений относительного исполнения судебного приказа, и возражения относительного исполнения судебного приказа, так и документы, которые предоставлялись Быковым А.А. при подаче заявления о восстановления пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 320-325, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                ░.░.░░░░░░

11-20/2023 (11-410/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Акционерное общество "Райффайзенбанк"
Ответчики
Быков Алексей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирска
Судья
Зинина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
centralny--nsk.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.12.2022Передача материалов дела судье
12.12.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.01.2023Судебное заседание
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2023Дело оформлено
10.02.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее