Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-161/2022 от 01.07.2022

Дело № 11-161/2022 (1 инстанция Дело № 2-374/2022)

УИД 76MS0013-01-2022-000417-18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» августа 2022 г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Зуевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Смирнова Михаила Борисовича на определение мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля Фировой А.А. от 07.06.2022 о возвращении частной жалобы,

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд

у с т а н о в и л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля Фировой А.А. от 18.03.2022 иск ООО «Филберт» к Смирнову М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.

Ответчик Смирнов М.Б. представил 06.04.2022 заявление об отмене заочного решения.

Определением мирового судьи от 07.04.2022 заявление ответчика об отмене заочного решения оставлено без движения.

Определением мирового судьи от 29.04.2022 заявление ответчика об отмене заочного решения возвращено.

Ответчик Смирнов М.Б. направил 30.05.2022 почтой частную жалобу на определение мирового судьи от 29.04.2022 о возвращении заявления об отмене заочного решения.

Определением мирового судьи от 07.06.2022 частная жалоба ответчика на определение мирового судьи от 29.04.2022 возвращена.

Ответчик Смирнов М.Б. направил 23.06.2022 частную жалобу на определение мирового судьи от 07.06.2022 о возвращении его частной жалобы.

В частной жалобе ответчик просит определение о возвращении его предыдущей частной жалобы отменить. Требования обосновывает тем, что определение мирового судьи является не законным и не обоснованным.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определений, изучив материалы, Заволжский районный суд г. Ярославля приходит к следующему.

Определением мирового судьи от 07.06.2022 частная жалоба ответчика на определение мирового судьи от 29.04.2022 возвращена. При этом указано, что срок обжалования определения от 29.04.2022 истек, последний день подачи 26.05.2022. Когда частная жалоба направлена ответчиком почтой за пределами процессуального срока – 30.05.2022 без заявления о восстановлении процессуального срока.

Указанный выводы мирового судьи соответствуют материалам дела и положениям процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы ответчика Смирнова М.Б. следует признать не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 331, 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 07.06.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.04.2022 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░