Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1933/2023 ~ М-1713/2023 от 03.05.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1933/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2023-002585-42

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1933/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Корчагиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Корчагиной С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.10.2020г. между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит.

В соответствии с условиями договора заемщик обязалась возвратить кредит, начисленные проценты и комиссии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору за период с 12.09.2021г. по 02.03.2023г. составляет 312893,44 руб., из которых: основной долг – 289514,54 руб., проценты – 22302,67 руб., неустойка – 1076,23 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 312893,44 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6328,93 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Корчагина С.Б. на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 30.10.2020г. между АО «Почта Банк» и Корчагиной С.Б. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил Корчагиной С.Б. кредит в размере 311599,90 руб. под 14,90% годовых, на срок до 27.10.2025г. (л.д.12-14)

Договор подписан Корчагиной С.Б. с использованием простой электронной подписи.

Использование простой электронной подписи предусмотрено п. 1.3 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

В силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 12 условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий Договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, с августа 2021г. платежи по кредиту не производятся.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора за период 12.09.2021г. по 02.03.2023г. составляет 312893,44 руб., из которых: основной долг – 289514,54 руб., проценты – 22302,67 руб., неустойка – 1076,23 руб.

03.12.2021г. заемщику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.39).

15.04.2022г. мировым судьей судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району РТ выдан судебный приказ о взыскании с Корчагиной С.Б. в АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от 30.10.2020г. в размере 311817,21 руб., который на основании поступивших возражений должника отменен определением мирового судьи от 13.05.2022г.

Доказательства исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлены, при таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 6328,93 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать Корчагиной <данные изъяты>)в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита № от 30.10.2020г. в размере 312893 (трехсот двенадцати тысяч восьмисот девяноста трех) руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6328 (шести тысяч трехсот двадцати восьми) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: