Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2024 (2-4913/2023;) ~ М-3586/2023 от 31.05.2023

УИД 10RS0011-01-2023-006303-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года          город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2024 по иску Порро И.И. к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Василевич А.В. и Заозерской Т.Л. о признании права собственности,

установил:

Порро И.И., ссылаясь на ст.ст. 1153 и 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя по завещанию Заозерской Т.М. в пользу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истца Салиховой С.В.

В качестве соответчиков по спору привлечены Василевич А.В. и Заозерской Т.Л.

В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Порро И.И. (ИНН №) к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ИНН 1001048543), Василевич А.В. (ИНН №) и Заозерской Т.Л. (ИНН №) о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья                      К.Л.Мамонов