Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3991/2023 ~ М-2643/2023 от 01.06.2023

по делу № 30 августа 2023 года

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Худяковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к Овсянникову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Овсянникову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 33583 рубля 69 копеек и процентов по ставке 24,8% годовых в размере 6782 рубля 66 копеек, процентов по ставке 24,8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77923 рубля 35 копеек, неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, проценты по ставке 24,8% годовых на сумму основного долга 33583 рубля 69 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% годовых на сумму основного долга 33583 рубля 69 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку мировым судьей на судебном участке №<адрес> ранее возбужденно гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на судебном участке №<адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлено, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к Овсянникову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному с ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 33583 рубля 69 копеек и процентов по ставке 24,8% годовых в размере 6782 рубля 66 копеек, процентов по ставке 24,8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77923 рубля 35 копеек, неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, проценты по ставке 24,8% годовых на сумму основного долга 33583 рубля 69 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% годовых на сумму основного долга 33583 рубля 69 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: