Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2021 ~ М-172/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-754/2021                                                               20 апреля 2021 года

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при секретаре Мишевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к Лебедеву Андрею Валентиновичу о возмещении затрат на обучение, судебных расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее - ГУП «Петербургский Метрополитен») обратилось в суд с иском к Лебедеву А.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по профессии «инспектор» с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитен по полученной профессии. Лебедев А.В. обучение прошел, однако приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был отчислен в связи с не прохождением итоговой аттестации. Ученический договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем Лебедеву А.В. направлено уведомление о необходимости возместить затраты на обучение, однако до настоящего времени расходы не возмещены, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 14 002,75 рублей в счет возмещения затрат на обучение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 рублей /л.д. 5-9/.

В судебное заседание представитель истца СПб ГУП Петербургский метрополитен» Ермакова Л.В. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Лебедев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, от получения судебной корреспонденции уклоняется /л.д. 86,79,80/, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГК РФ суд, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор о профессиональном обучении Лебедева А.В. (ученика) по профессии «инспектор» сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитен по полученной профессии /л.д.14-18/.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.В. был в составе группы № направлен для прохождения обучения в <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20-21/.

ДД.ММ.ГГГГ Ледедев А.В. выдано удостоверение о повышении квалификации / л.д. 25/.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.В. был в составе группы № направлен на производственную практику в период ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26-27/.

Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключён срочный трудовой договор №, на срок ДД.ММ.ГГГГ, при этом ученический договор продолжал свое действие / л.д. 31-33/.

Издан приказ (распоряжение) о приеме работников на работу / л.д. 34-36/.

ДД.ММ.ГГГГ издан приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) № согласно которому трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Лебедевым А.В. прекращен в связи с истечением трудового договора, п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ /л.д. 37-39/.

С данным приказом Лебедев А.В. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись / л.д. 38/.

Лебедеву А.В. направлено уведомление № о прекращении срочного трудового договора, которое ответчиком получено лично ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 40/.

На основании пункта 3.5 договора ученик обязался получить квалификацию и после отработать в метрополитене в должности «инспектор» по окончанию курса обучения не менее одного года /л.д. 15/.

В соответствии с 5.1 договора в период теоретического обучения, а также в период итоговой аттестации ученику выплачивается стипендия в размере 12 982 рубля в месяц.

В случаях расторжения ученического договора, а также в случаях, когда ученик по окончании ученичества не приступает к работе или увольняется из метрополитена в период срока отработки, ученик возмещает метрополитену сумму ущерба, связанную с расходами на обучение ученика и стипендии, фактически выплаченной ученику (пункт 7.2 договора).

Порядок расчета расходов на обучение и выплату стипендий, подлежащих возмещению на основании пункта 7.2 договора, определен в пунктах 7.4.1 – 7.5 договора.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.В. направлен на аттестацию ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> / л.д. 44/.

По результатам аттестации выявлено несоответствие знаний умений и навыков Лебедева А.В. требованиям законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности / л.д. 44/.

Между СПб ГУП «Петербургский метрополитен» и Лебедевым А.В. заключено ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Лебедеву А.В. предоставляется дополнительный период времени (до 1 месяца) на самостоятельною подготовку для повторной аттестации без выплаты стипендии / л.д. 50/.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.В. направлен на прохождение повторной аттестации ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> /л.д. 51-52/.

Повторную аттестацию Лебедев А.В. также не прошел, выдано заключение о несоответствии знаний, умений и навыков аттестуемого лица требованиям законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности / л.д. 54/.

На основании заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.В. отчислен в связи с непрохождением итоговой аттестации, о чем издан приказ № / л.д. 56-57/.

ДД.ММ.ГГГГ Лебедеву А.В. направлено уведомление о необходимости возместить расходы, связанные с обучением в размере 14 002,75 рублей / л.д. 60/.

Уведомление направлено посредством почтовой связи как по месту регистации, так и по месту проживания, Лебедевым А.В. по месту регистации не получено / л.д. 64-66/, однако получено по месту проживания / л.д. 67/.

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТКРФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В силу статьи 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Частью 2 статьи 207 ТК РФ предусмотрено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно статье 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Таким образом, не противоречит закону согласование сторонами ученического договора при его заключении условия об обязанности ученика возместить работодателю затраты на обучение в случае неисполнения учеником обязательств по договору, а также о составе и размере подлежащих возмещению затрат, о порядке и сроке возмещения.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, суд считает данный расчет арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями ученического договора и ТК РФ.

При таких обстоятельствах, не исполнение Лебедевым А.В. условий заключенного сторонами ученического договора, поскольку он был отчислен в связи с несоответствием знаний, умений и навыков аттестуемого лица требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности и не поступлением Лебедевым А.В. по окончании ученичества к работе, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на обучение в сумме 14 002,75 рублей.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 560 рублей, несение данных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 10/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 002 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 560 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░