Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2023 от 10.05.2023

УИД№21RS0024-01-2023-001793-19

№1-213/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя Алексеевой С.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Гераськина А.В.,

защитника Шахвердиева Э.Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Гераськин А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего <данные изъяты>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого 15 апреля 2022 года по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, по отбытию наказания 21 ноября 2022 года снят с учета,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гераськин А.В. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, Гераськин А.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние, на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 4 августа 2021 года, вступившего в законную силу 31 августа 2021 года, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф не оплачен, в соответствии со ст. ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым к наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, примерно в 11 часов 30 минут 21 января 2023 года, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей бывшей супругой Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения физической боли, применяя физическую силу, схватил Потерпевший №1 обеими руками за руки и стал сжимать, после чего толкнул ее, в результате чего последняя присела на диван. Продолжая свои преступные действия Гераськин А.В., подошел к Потерпевший №1 прикоснулся своим лбом к ее лбу и сильно надавил, после чего нанес Потерпевший №1, лежащей на диване, удар рукой по правому плечу, затем удар обеими руками по плечам, отчего последняя отпрянула назад и ударилась локтем левой руки о деревянный угол дивана. Своими действиями Гераськин А.В. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде повреждения мягких тканей области левого локтевого сустава в виде ссадины (1), не повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которое по степени тяжести расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Затем, примерно в 12 часов 30 минут того же дня, Гераськин А.В., находясь в квартире по тому же адресу, в ходе продолжившейся ссоры, умышленно, демонстрируя в руке на близком от груди Потерпевший №1 расстоянии (около 30 см) нож, высказал в адрес последней слова угрозы убийством. Потерпевший №1, исходя из характера обстановки, действий устрашающего характера, которые сопровождались демонстрацией ножа, личности Гераськин А.В., который на момент совершения преступления находился в эмоционально возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, был физически сильнее, восприняла угрозу убийством как реальную, осуществимую, поскольку имелись основания опасаться осуществления Гераськин А.В. указанной угрозы убийством.

Подсудимый Гераськин А.В. вину признал частично и показал, что он в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей бывшей супругой Потерпевший №1, применяя физическую силу, схватил Потерпевший №1 обеими руками за руки и стал сжимать, после чего толкнул ее, в результате чего последняя присела на диван. Когда она встала, прикоснулся своим лбом к ее лбу и сильно надавил, затем снова схватил за руки и толкнул на диван, отчего ФИО11 упала на диван. Далее в ходе продолжающейся ссоры, чтобы успокоиться, пошел на кухню попить воды, где случайно вместо бокала взял нож и снова пошел к Потерпевший №1 Когда пришел, они с Потерпевший №1 продолжили ругаться, при этом он Потерпевший №1 убийством не угрожал, острие ножа в сторону последней не направлял.

Однако, несмотря на частичное признание вины по предъявленному обвинению, вина Гераськин А.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия (л.д.40-43), оглашенными в связи с наличием существенных противоречий и данными в ходе судебного следствия, явствует, что примерно в 11 часов 30 минут 21 января 2023 года в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений со своим бывшим супругом Гераськин А.В., последний, применяя физическую силу, схватил ее обеими руками за руки и стал сжимать, после чего толкнул ее, в результате чего она присела на диван. Потом Гераськин А.В., подошел к ней прикоснулся своим лбом к ее лбу и сильно надавил, затем, когда он уже лежала на диване, нанес ей удар рукой по правому плечу, затем удар обеими руками по плечам, отчего она отпрянула назад и ударилась локтем левой руки о деревянный угол дивана. Своими действиями Гераськин А.В. причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде повреждения мягких тканей области левого локтевого сустава.

Затем, примерно в 12 часов 30 минут того же дня, Гераськин А.В., находясь в той же квартире стал демонстрировать нож, находившийся у него в руке на близком от нее расстоянии, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством. Она, исходя действий устрашающего характера со стороны Гераськин А.В., которые сопровождались демонстрацией ножа, личности Гераськин А.В., который на момент совершения преступления находился в эмоционально возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, был физически сильнее, восприняла угрозу убийством как реальную, осуществимую, поскольку имелись основания опасаться осуществления Гераськин А.В. указанной угрозы. О случившемся она сообщила в правоохранительные органы, рассказала своей дочери и своей маме.

Так, Потерпевший №1 сразу после происшествия 21 января 2023 года в правоохранительные органы было подано заявление, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности бывшего мужа Гераськин А.В., который 21 января 2023 примерно в 11 часов 30 минут, находясь в <адрес> в ходе возникшего скандала, на почве ревности, нанес ей побои и угрожал убийством ножом (л.д.4).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного следствия в связи с неявкой, следует, что ее показания аналогичны показаниям потерпевшей. Обстоятельства дела ей известны со слов дочери Потерпевший №1 (л.д.80-81).

Заключением эксперта от 23 января 2023 года подтверждается, что Потерпевший №1 получила повреждение <данные изъяты> не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается по степени тяжести как не причинившая вреда здоровью. Давность образования повреждений около 2-4 суток на момент осмотра 23 января 2023 года (л.д.19).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №6 г.Новочебоксарск по делу об административном правонарушении от 4 августа 2021 года Гераськин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 31 августа 2021 года. На момент совершения преступления административный штраф Гераськиным А.В. не оплачен (л.д.26, 28).

Все доказательства, приведенные стороной обвинения, суд находит не противоречащими друг другу, свидетельствующими о том, что Гераськин А.В. имеет непосредственное отношение к инкриминируемым ему преступлениям.

Доказательства стороны обвинения, уличающие подсудимого в совершенных им преступлениях, согласуются между собой, дополняют друг друга в деталях, получены без нарушений норм закона, потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

К версии подсудимого суд относится как к недостоверной и не соответствующей фактическим обстоятельствам дела, поскольку его версия опровергается доказательствами, приведенными стороной обвинения. Суд считает, что указанная позиция подсудимого продиктована стремлением скрыть истинные обстоятельства совершенных им преступлений, с тем, чтобы избежать справедливого наказания, облегчив свое положение.

Преступления по обоим эпизодам совершены подсудимым с прямым умыслом, имеют оконченный состав.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что подсудимый осознавал и желал, чтобы его действия причинили физическую боль и телесные повреждения потерпевшей. Между его действиями и последствиями имеется прямая причинная связь.

При высказывании подсудимым в адрес потерпевшей слов угрозы убийством и использованием ножа, последняя, исходя из характера обстановки, действий устрашающего характера, которые сопровождались демонстрацией ножа, личности подсудимого, находившегося в эмоционально возбужденном состоянии, агрессивного, физически более сильного, не могла не воспринимать угрозу убийством как нереальную, неосуществимую, поскольку имелись все основания опасаться осуществления указанной угрозы.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его деяния по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимым умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Согласно заключению комиссии экспертов Гераськин А.В. в период исследуемых событий страдал психическим расстройством. В период инкриминируемых событий и в настоящее время Гераськин А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом. Выявленное психическое расстройство не связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (л.д. 74-77).

Данное психическое расстройство, не исключающее вменяемости, суд в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ учитывает при назначении наказания.

Гераськин А.В. совершеннолетний, судим (л.д. 83), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР не находится (л.д.90), на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.89), участковым уполномоченным полиции по месту жительства указано, что Гераськин А.В. привлекался к административной и уголовной ответственности, на путь исправления не встал (л.д. 93), имеет малолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гераськин А.В., суд признает по обоим эпизодам: на основании п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетней дочери, примирение с потерпевшей и иные действия, направленные на заглаживание вреда, отсутствие каких-либо претензий с ее стороны; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние, психическое заболевание, состояние здоровья (наличие иных заболеваний).

Указанные преступления небольшой тяжести Гераськин А.В. совершил при наличии непогашенной и неснятой судимости за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести за которое он был осужден к обязательным работам. Его действия в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образуют рецидив преступлений. На основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает по обоим эпизодам отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Иных смягчающих и отягчающих наказание Гераськин А.В. обстоятельств судом не установлено.

При определении Гераськин А.В. размера наказания за совершенные преступления по обоим эпизодам суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения Гераськин А.В. наказания по обоим эпизодам с применением ст.64 УК РФ суд не находит, а также не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом того, что положения ст.54 УК РФ до настоящего времени в действие не введены и наказание в виде ареста не применяется, наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.116.1 УК РФ наказаний является исправительные работы.

При изложенных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Гераськин А.В., совершившего указанные преступления при непогашенной судимости, при рецидиве преступлений, суд считает возможным исправление Гераськин А.В. при назначении ему наказания по ч.1 ст.116.1 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Гераськин А.В. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ с учетом положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Принимая во внимание совершение Гераськин А.В. преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе примирение с потерпевшей и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, отсутствие претензий с ее стороны, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению. Назначение подсудимому условного осуждения не противоречит принципу справедливости, способствуя его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Меру пресечения в отношении Гераськин А.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьба вещественного доказательства по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гераськин А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

-по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства;

-по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Гераськин А.В. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гераськин А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Гераськин А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные данным органом; находиться дома по постоянному месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня кроме времени нахождения на работе.

Меру пресечения в отношении Гераськин А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – кухонный нож, возвращенный Потерпевший №1, под сохранную расписку, - оставить у последней, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Г. Волков