Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2023 (1-387/2022;) от 28.12.2022

                    Дело № 1-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                

о прекращении уголовного дела

город Кумертау                            03 февраля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Валитова Э.Р.

подсудимого Салишева Л.Р.

защитника – адвоката Утяганова А.З.

потерпевшей ХХХ

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

САЛИШЕВА Л.Р., <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                        УСТАНОВИЛ:

    органами предварительного следствия Салишев Л.Р. обвиняется в похищении у гражданина паспорта при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Салишев Л.Р. <...> около 12 часов 30 минут вместе с ранее незнакомой ХХХ и другими лицами, в первом подъезде <...> распивал спиртные напитки. После того, как ХХХ, опьянев, уснула там же в подъезде, а другие лица ушли оттуда, подсудимый Салишев, воспользовавшись этим, тайно похитил из кармана куртки, надетой на ХХХ паспорт, в котором находились деньги в сумме 9500рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Действия Салишева Л.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Приговором Кумертауского межрайонного суда от <...> Салишев Л.Р. осужден по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Салишев Л.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что украл из кармана куртки ранее незнакомой ХХХ, которая, опьянев, уснула прямо в подъезде <...>, где они вместе пили самогон, паспорт и деньги. Зачем похитил паспорт, объяснить не может. Просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, потому что паспорт ей возвращен, он извинился перед ней, ХХХ его простила.

Суд, выслушав подсудимого Салишева Л.Р., огласив заявление потерпевшей ХХХ, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Салишева Л.Р. в связи с примирением с ним, так как паспорт ей возвращен, Салишев перед ней извинился, она его простила; защитника Утяганова А.З., прокурора Ульянкину И.С., поддержавших ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что потерпевшая ХХХ в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу, и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Салишева Л.Р., в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, где указала, что не имеет к нему никаких претензий.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с изложенным, ходатайство потерпевшей ХХХ подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, подсудимый Салишев Л.Р. впервые совершил преступление небольшой тяжести, извинился перед потерпевшей, паспорт ей возвращен, ХХХ претензий к Салишеву не имеет, стороны примирились. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Салишева Л.Р., поэтому, на основании статьи 25 УПК РФ, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Салишева Л.Р. прекратить в связи с примирением с потерпевшей, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Салишева Л.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 325 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 76 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: протокол явки с повинной Салишева Л.Т. – оставить в уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующая