Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2023 ~ М-74/2023 от 12.01.2023

61RS0023-01-2023-000094-95

Дело №2-1030/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Ларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявлению ООО «Сетелем Банк» к Сташковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №<данные изъяты> от 03.09.2019г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 285817,04 руб. на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №<данные изъяты>

Сташкова В.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушила условия кредитного договора и действующего законодательства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III общих условий, банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по кредитному договору в период с 07.05.2021г. по 30.11.2022г. составляет 268575,40 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 223560,25 руб.; проценты за пользование денежными средствами - 45015, 15 руб.

Мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании со Сташковой В.А. задолженности в сумме 268575,40 руб. в пользу ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору №<данные изъяты> от 03.09.2019г.

Определением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района от 08.08.2022г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 268575,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5885,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сташкова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и Сташковой В.А. заключен кредитный договор №<данные изъяты> от 03.09.2019г., в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» предоставил Сташковой В.А. кредит в размере 285817,04 руб. на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №<данные изъяты>

Сташкова В.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушила условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ООО «Сетелем Банк» потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено 01.06.2022г., однако до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору №<данные изъяты> от 03.09.2019г. в период с 07.05.2021г. по 30.11.2022г. составляет 268575,40 руб., из них сумма основного долга - 223560,25 руб.; проценты за пользование денежными средствами - 45015, 15 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, возражений на расчет ответчиком не представлено.

Мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании со Сташковой В.А. задолженности в сумме 268575,40 руб. в пользу ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору №<данные изъяты> от 03.09.2019г.

Определением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района от 08.08.2022г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 5885,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.cт. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Сташковой В.А., <данные изъяты> года рождения, уроженки г<данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу ООО «Сетелем Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 03.09.2019г. в размере 268575,40 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5885,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Черепанова Л.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 марта 2023г.