Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2016 ~ М-298/2016 от 14.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>            23 июня 2016 года

Звенигородский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре                        ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Г.А. к Леонову С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Леонова Г.А. обратилась в суд с иском к Леонову С.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, Леонова Г.А. не явилась, не представив доказательств уважительности причин своей неявки.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, извещен, сведений о причине неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - Леонов С.Е. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в <данные изъяты>, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая установленные обстоятельства, находя извещение истца надлежащим, усматривая его вторичную неявку в судебное заседание без уважительных причин, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Леоновой Г.А. к Леонову С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.Председательствующий                          О.А. Фоменкова