Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7349/2023 ~ М-3147/2023 от 14.06.2023

копия

24RS0041-01-2023-003676-87

дело № 2-7349/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 30 октября 2023г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Гнездиловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в защиту интересов Российской Федерации к Воронову Денису Сергеевичу, Раджабову Мустафо Давлатеровичу, Каландарову Парвинджону Баходиржоновичу, Мусоеву Оразшоху Шарифовичу, Ахмедовой Равшане Ахмедовне, Хайдарзода Муллохайдари Хотамбеку о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращении ее в доход государства,

Р Е Ш И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Воронову Д.С., Раджабову М.Д., Каландарову П.Б., Мусоеву О.Ш., Ахмедовой Р.А., Хайдарзода М.Х. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращении ее в доход государства, котором просит признать ничтожными сделки между Раджабовым М.Д., Каландаровым П.Б., Мусоевым О.Ш., Ахмедовой Р.А., Хайдарзодым М.Х. и Вороновым Д.С. по получению денежных средств в размере 5000 руб. за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, применить последствия недействительности сделки и взыскать с Виноградова С.Б. в доход Российской Федерации 5000 руб..

Требования мотивирует следующим. Приговором мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 24.01.2023 Воронов Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Воронов Д.С. фиктивно поставил на учет 5 иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Так, Воронов Д.С., будучи зарегистрированным в комнате общей площадью 44.10 кв.м по адресу: Х, принадлежащей на праве собственности Вороновой Татьяне Евгеньевне, 13.07.1960 рождения, в нарушение требований п.7 ст.2, п.1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, зная требования, предъявляемые к иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, являясь принимающей стороной, не намереваясь в дальнейшем предоставлять помещение для пребывания иностранных гражданин и не имея такой возможности, умышленно в период с 04.02.2022 года по 29.06.2022 года незаконно осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: Х при следующих обстоятельствах:

04.02.2022 года в дневное время Воронов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в «Многофункциональном центре», расположенном по Х, путем личного обращения, оформил, необходимые документы о месте пребывания с 04.02.2022 года по 19.02.2022 года гражданина республики Таджикистан: Раджабова М.Д., указав ложные сведения о месте его пребывания в квартире по адресу: Х, которые передал сотруднику «Многофункционального центра», расположенного по Х, впоследствии данное уведомление было передано для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: ул. Карбышева, 4 «А» в Октябрьском районе г. Красноярска. При этом Воронов Д.С., достоверно знал о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по адресуй Х пребывать не будет, и фактически жилое помещение Воронов Д.С. в период с 04.02.2022 года по 19.02.2022 года иностранному гражданину не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Воронов Д.С. лишил возможности Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Продолжая свои преступные действия, 28.05.2022 года в дневное время Воронов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в «Многофункциональном центре», расположенном по Х, путем личного обращения, оформил, необходимые документы о месте пребывания с 28.05.2022 года по 02.09.2022 года гражданина республики Таджикистан: Каландарова П.Б., указав ложные сведения о месте его пребывания в квартире по адресу: Х, которые передал сотруднику «Многофункционального центра», расположенного по Х, стр. 9 в Х, впоследствии данное уведомление было передано для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: Х«А» в Х. При этом Воронов Д.С., достоверно знал о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по адресу: Х пребывать не будет, и фактически жилое помещение Воронов Д.С. в период с 28.05.2022 года по 02.09.2022 года иностранному гражданину не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Воронов Д.С. лишил возможности Отдел по вопросам миграции отдела полиции №2 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Продолжая свои преступные действия, 29.06.2022 года в дневное время Воронов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в «Многофункциональном центре», расположенном по ул. Телевизорная, 1, стр. 9 в Октябрьском районе г. Красноярска, путем личного обращения, оформил, необходимые документы о месте пребывания с 29.06.2022 года по 29.09.2022 года граждан республики Таджикистан: Мусоева О.Ш., Ахмедовой Р.А., Хайдарзода М.Х., указав ложные сведения о месте их пребывания в квартире по адресу: Х, которые передал сотруднику «Многофункционального центра», расположенного по Х, впоследствии данные уведомления были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: Х «А» в Х. При этом Воронов Д.С., достоверно знал о том, что вышеуказанные иностранные граждане по адресу: Х пребывать не будут, и фактически жилое помещение Воронов Д.С. в период с 29.06.2022 года по 29.09.2022 года иностранным гражданам не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Воронов Д.С. лишил возможности Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Своими действиями Воронов Д.С. совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В рамках дела было установлено, что за фиктивную регистрацию по4 месту жительства указанных иностранных граждан Воронов Д.С. получил денежные средства в размере 5000 рублей из расчета 1000 рублей за одного человека. Следовательно, между Раджабовым М.Д., Каландаровой П.Б., Мусоевой О.Ш., Ахмедовой Р.А., Хайдарзода М.Х. и Вороновым Д.С. достигнуто соглашение о совершении последним незаконных действий в пользу иностранных граждан, за что ему и были переданы денежные средства в размере 5000 рублей из расчета 1000 рублей за человека. Указанные действия, направленные на получение обоюдной выгоды, подпадают под понятие сделки (ст. 153 ГК РФ). Сделка исполнена обеими сторонами. Поскольку получение Вороновым Д.С. денежных средств в размере 5000 руб. носит антисоциальный характер, данная сделка является недействительной в силу ничтожности, совершенной с целью, заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности. Поскольку по данной сделке денежные средства переданы только одной стороной, последствием сделки является взыскание полученных Вороновым Д.С. денежных средств в доход РФ. Согласно объяснениям Воронова Д.С. в рамках уголовного дела У следует, что Воронову Д.С. переданы денежные средства в размере 5000 рублей за фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Сделка между Раджабовым М.Д., Каландаровой П.Б., Мусоевой О.Ш., Ахмедовой Р.А., Хайдарзода М.Х. и Вороновым Д.С. повлекла неблагоприятные последствия для Российской Федерации, поскольку согласно ч. 5 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей ст. 20 УПК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения. Таким образом, фактически, Вороновым Д.С. по ничтожной сделке было получено 5000 руб., которые в порядке ст. 169 ГК РФ подлежат взысканию с нее в доход государства.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Октябрського района г.Красноярска Рогова А.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Каландаров П.Б. в судебном заседании возражений против заявленных требований не выразил.

Ответчики Воронов Д.С., Раджабов М.Д., Мусоев О.Ш., Ахмедова Р.А., Хайдарзода М.Х. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.02.2023 Виноградов С.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 24.01.2023 Воронов Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Воронов Д.С. фиктивно поставил на учет 5 иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Так, Воронов Д.С., будучи зарегистрированным в комнате общей площадью 44.10 кв.м по адресу: Х, принадлежащей на праве собственности Вороновой Татьяне Евгеньевне, 00.00.0000 года рождения, в нарушение требований п.7 ст.2, п.1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, зная требования, предъявляемые к иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, являясь принимающей стороной, не намереваясь в дальнейшем предоставлять помещение для пребывания иностранных гражданин и не имея такой возможности, умышленно в период с 04.02.2022 года по 29.06.2022 года незаконно осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: Х при следующих обстоятельствах:

04.02.2022 года в дневное время Воронов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в «Многофункциональном центре», расположенном по Х, путем личного обращения, оформил, необходимые документы о месте пребывания с 04.02.2022 года по 19.02.2022 года гражданина Х: Раджабова М.Д., указав ложные сведения о месте его пребывания в квартире по адресу: Х, которые передал сотруднику «Многофункционального центра», расположенного по Х, стр.9 в Х, впоследствии данное уведомление было передано для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: Х «А» в Х. При этом А7, достоверно знал о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по адресуй Х пребывать не будет, и фактически жилое помещение Воронов Д.С. в период с 04.02.2022 года по 19.02.2022 года иностранному гражданину не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Воронов Д.С. лишил возможности Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Продолжая свои преступные действия, 28.05.2022 года в дневное время Воронов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в «Многофункциональном центре», расположенном по Х Х, путем личного обращения, оформил, необходимые документы о месте пребывания с 28.05.2022 года по 02.09.2022 года гражданина Х: А9, указав ложные сведения о месте его пребывания в квартире по адресу: Х, которые передал сотруднику «Многофункционального центра», расположенного по Х, стр. 9 в Х, впоследствии данное уведомление было передано для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: Х«А» в Х. При этом Воронов Д.С., достоверно знал о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по адресу: Х пребывать не будет, и фактически жилое помещение Воронов Д.С. в период с 28.05.2022 года по 02.09.2022 года иностранному гражданину не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Воронов Д.С. лишил возможности Отдел по вопросам миграции отдела полиции №2 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Продолжая свои преступные действия, 29.06.2022 года в дневное время Воронов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в «Многофункциональном центре», расположенном по Х, путем личного обращения, оформил, необходимые документы о месте пребывания с 29.06.2022 года по 29.09.2022 года граждан республики Таджикистан: Мусоева О.Ш., Ахмедовой Р.А., Хайдарзода М.Х., указав ложные сведения о месте их пребывания в квартире по адресу: Х, которые передал сотруднику «Многофункционального центра», расположенного по Х, стр. 9 в Х, впоследствии данные уведомления были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: Х «А» в Х. При этом Воронов Д.С., достоверно знал о том, что вышеуказанные иностранные граждане по адресу: Х пребывать не будут, и фактически жилое помещение Воронов Д.С. в период с 29.06.2022 года по 29.09.2022 года иностранным гражданам не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Воронов Д.С. лишил возможности Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Своими действиями Воронов Д.С. совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В рамках дела было установлено, что за фиктивную регистрацию по4 месту жительства указанных иностранных граждан Воронов Д.С. получил денежные средства в размере 5000 рублей из расчета 1000 рублей за одного человека. Следовательно, между Раджабовым М.Д., Каландаровой П.Б., Мусоевой О.Ш., Ахмедовой Р.А., Хайдарзода М.Х. и Вороновым Д.С. достигнуто соглашение о совершении последним незаконных действий в пользу иностранных граждан, за что ему и были переданы денежные средства в размере 5000 рублей из расчета 1000 рублей за человека. Указанные действия, направленные на получение обоюдной выгоды, подпадают под понятие сделки (ст. 153 ГК РФ). Сделка исполнена обеими сторонами. Поскольку получение Вороновым Д.С. денежных средств в размере 5000 руб. носит антисоциальный характер, данная сделка является недействительной в силу ничтожности, совершенной с целью, заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности. Поскольку по данной сделке денежные средства переданы только одной стороной, последствием сделки является взыскание полученных Вороновым Д.С. денежных средств в доход РФ. Согласно объяснениям Воронова Д.С. в рамках уголовного дела У следует, что Воронову Д.С. переданы денежные средства в размере 5000 рублей за фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Сделка между Раджабовым М.Д., Каландаровой П.Б., Мусоевой О.Ш., Ахмедовой Р.А., Хайдарзода М.Х. и Вороновым Д.С. повлекла неблагоприятные последствия для Российской Федерации, поскольку согласно ч. 5 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей ст. 20 УПК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения. Таким образом, фактически, Вороновым Д.С. по ничтожной сделке было получено 5000 руб., которые в порядке ст. 169 ГК РФ подлежат взысканию с нее в доход государства.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как разъяснено пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика.

Положениями статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Из положений статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (определения от 23 октября 2014 г. N 2460-О, от 24 ноября 2016 г. N 2444-О и др.) и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки (определение от 25 октября 2018 г. N 2572-О, определение от 20 декабря 2018 г. N 3301-О).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 8 июня 2004 г. N 226-О, статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" следует, что согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Взыскание на основании взаимосвязанных положений статей 167 и 169 Гражданского кодекса Российской Федерации в доход Российской Федерации суммы, полученной в результате получения взятки, не является наказанием за совершенное преступление, а обусловлено недействительностью сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Применительно к вышеизложенному, для разрешения заявленных прокурором исковых требований, подлежащими установлению юридически значимыми обстоятельствами являлись обстоятельства, свидетельствующие о том, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны были намерены установить при ее совершении, либо желали изменить или прекратить существующие права и обязанности, как это указано в законе, заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.

Таким образом, сделка может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности в случае установления судом умысла сторон сделки.

Поскольку получение Вороновым Д.С. денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон вышеуказанных сделок, суд приходит к выводу о том, что соответствующие действия являются недействительными сделками в силу ничтожности, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Последствием недействительности ничтожных сделок является взыскание денежных средств, полученных Вороновым Д.С. в доход Российской Федерации.

Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика в виде получения денежных средств в качестве взятки установлена вступившим в законную силу приговором суда, суды приходит к выводу о том, что к данным правоотношениям подлежат применению положения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно требования прокурора о взыскании с Воронвоа Д.С. в доход Российской Федерации денежных средств в размере 5000 руб., полученных по ничтожным сделкам, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в защиту интересов Российской Федерации к Воронову Денису Сергеевичу, Раджабову Мустафо Давлатеровичу, Каландарову Парвинджону Баходиржоновичу, Мусоеву Оразшоху Шарифовичу, Ахмедовой Равшане Ахмедовне, Хайдарзода Муллохайдари Хотамбеку о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращении ее в доход государства удовлетворить.

Признать недействительными сделки между Вороновым Денисом Сергеевичем, Раджабовым Мустафо Давлатеровичем, Каландаровым Парвинджоном Баходиржоновичем, Мусоевым Оразшохом Шарифовичем, Ахмедовой Равшаной Ахмедовной, Хайдарзода Муллохайдари Хотамбеком по фиктивной постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Взыскать с Воронова Дениса Сергеевича в доход Российской Федерации 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023г..

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-7349/2023