Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2177/2022 от 19.08.2022

37RS0019-01-2022-001092-31

Дело № 2-2177/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года                                                                                                  город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.

при секретаре судебного заседания – Илларионовой Т.И.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца – по доверенности ФИО8,

ответчика – Васильевой (ранее ФИО10) Е.В.,

представителя ответчика – адвоката ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 (ранее ФИО10) ФИО4 о взыскании денежных средств за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10 (в настоящее время ФИО2) Е.В. о взыскании денежных средств за оказанные услуги.

Исковые требования обоснованы тем, что между ФИО1 и ФИО6 был заключен договор на возмездное оказание услуг по поиску покупателя и юридическому сопровождению сделок по продаже объектов недвижимого имущества:

- земельного участка с кадастровым номером №

- земельного участка с кадастровым номером №

- земельного участка с кадастровым номером №

- здания с кадастровым номером №

Договор между ФИО1 и ФИО6 был заключен в устной форме. Стоимость услуг ФИО1 была согласована сторонами в размере 2.200.000 рублей.

Услуги были оказаны истцом в полном объеме, что подтверждается нотариально удостоверенными договорами купли-продажи, заключенными ДД.ММ.ГГГГ в отношении выше указанных объектов недвижимости, между ответчиком, ФИО3 (в качестве продавцов) и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвестор» (в качестве покупателя).

В подтверждение условий договора возмездного оказания услуг и факта оказания услуг ФИО6 была выдана ФИО1 расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой точно определены оказанные ФИО1 услуги, указана стоимость услуг и порядок оплаты.

Согласно расписке стоимость услуг (2 200 000 рублей) оплачивается в следующем порядке:

- 500 000 рублей наличными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 500 000 рублей наличными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом обязательство по уплате данной суммы по соглашению сторон могло быть прекращено на основании ст. 409 ГК РФ предоставлением отступного в виде недвижимого имущества и (или) права требования на него. Соглашение об отступном между истцом и ответчиком не заключалось, денежные обязательства не прекращались.

Во исполнение договорных обязательств ФИО6 оплатила ФИО1 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.

Оставшуюся часть стоимости услуг в размере 1200000 рублей ответчик оплачивать отказался. Направленная истцом претензия не была получена ответчиком.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 161,162,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО6 задолженность за оказанные услуги в сумме 1.200.000 руб.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 (ранее ФИО10) Е.В. пришли к мировому соглашению, на следующих условиях.

1.Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств за оказанные услуги.

2.ФИО2 выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 250000 руб. при подписании настоящего мирового соглашения, о чем ФИО1 выдает расписку.

3.Судебные расходы, понесенные сторонами, каждая из сторон несет самостоятельно и не взыскивает их с другой стороны.

Условия настоящего мирового соглашения изложены сторонами в адресованном суду письменном заявлении и занесены в протокол судебного заседания. Суд приходит к выводу о том, что данные условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного мирового соглашения у суда не имеется, и оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 (ранее ФИО10) ФИО4 по спору между ними о взыскании денежных средств за оказанные услуги, на следующих условиях.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 (ранее ФИО10) ФИО4 о взыскании денежных средств за оказанные услуги.

ФИО2 (ранее ФИО10) ФИО4 выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 250000 руб. при подписании настоящего мирового соглашения, о чем ФИО1 выдает расписку.

Судебные расходы, понесенные сторонами, каждая из сторон несет самостоятельно и не взыскивает их с другой стороны.

Производство по данному делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

       Судья                                                                Пискунова И.В.