Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3071/2024 ~ М-1527/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-3071/2024    

УИД 21RS0025-01-2024-002653-21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский - 3» к Чирковой О.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Управляющая компания «Волжский - 3» обратился в суд с иском к Чирковой О.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что Чиркова О.В. является собственницей жилого помещения, расположенного по <адрес>. В течение длительного времени ответчица не вносит взносы на капитальный ремонт, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 844,60 руб. Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчицы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 813,34 руб.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Волжский - 3» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требованию поддерживают.

Ответчица Чиркова О.В. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, судебное извещение было направлено по адресу места проживания ответчицы в соответствии с адресной справкой, однако, возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения ответчицы о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 36, 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчица Чиркова О.В. является собственницей жилого помещения, расположенного по <адрес>

ООО «Управляющая компания «Волжский - 3» является управляющей организацией многоквартирного дома по <адрес> и предоставляет собственникам помещений жилищно-коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчица Чиркова О.В. длительное время не оплачивает взносы на капитальный ремонт, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой согласно исковому заявлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 844,60 руб.

Учитывая, что ответчица как собственница жилья обязана оплачивать взносы на капитальный ремонт, данная обязанность ею не выполняется, исковые требования истца являются обоснованными.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы, суд учитывает доводы ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что истец до подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чирковой О.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 844,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района г. Чебоксары был выдан судебный приказ о взыскании с Чирковой О.В. указанной задолженности, который был отменен определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должницы Чирковой О.В.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с исковым заявлением в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с Чирковой О.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Учитывая, что действие срока исковой давности со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа приостанавливается, применяя положения о трехгодичном сроке исковой давности, суд считает, что истец вправе требовать взыскания задолженности, начиная с февраля 2021 года.

Размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме установлен постановлениями Кабинета Министров Чувашской Республики, так на 2021 г. размер тарифа составляет 6,53 руб., на 2022 год – 7,51 руб., на 2023 г. – 8 руб., на 2024 г. – 10 руб.

Сумма подлежащая уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = 1 562 руб. Итого 17 117,95 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы Чирковой О.В. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 684,72 руб. подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Чирковой О.В. (паспорт <данные изъяты> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский - 3» ИНН 2128705801 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 117,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 684,72 руб.

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-3071/2024 ~ М-1527/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Управляющая компания "Волжский-3"
Ответчики
Чиркова Ольга Владимировна
Другие
Государственн жилищная инспекция Чувашской Республики
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Павлова Е.В.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2024Передача материалов судье
09.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее