Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июля 2020 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.Галиахметовой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа,
установил:
Г.С. Галиахметова обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 500 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых. По истечении срока договоров займа денежные средства возращены не были.
Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 319 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 284 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Г.С. Галиахметова в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, указав, что ответчик не попадает в список организаций, которым разрешено выходить на работу.
Суд признает не явку представителя ответчика в судебное заседание не уважительной, поскольку суд считает, что представитель ответчика имел возможность явиться на судебное заседание или представить письменные возражения.
Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 500 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых.
Согласно п 2.3 договора займа ... от ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.
Согласно п. 2.3 договора займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа.
Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.
Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Г.С. Галиахметовой о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и положениям законодательства, с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм.
Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: сумма основного долга - 500 000 рублей, проценты за пользование займом – 50 319 рублей 45 копеек.
Суд не принимает, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку сделан неверно. Договор между сторонами был заключен ..., истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ..., то есть задолго до того, как был заключен договор займа.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... (п. 2.3 договора займа) по ... в соответствии с заявленными требованиями в размере 9 613 рублей 70 копеек:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
500 000 | ... | ... | 4 | 7% | 365 | 383,56 |
500 000 | ... | ... | 49 | 6,50% | 365 | 4 363,01 |
500 000 | ... | ... | 16 | 6,25% | 365 | 1 369,86 |
500 000 | ... | ... | 40 | 6,25% | 366 | 3 415,30 |
500 000 | ... | ... | 1 | 6% | 366 | 81,97 |
Итого: | 110 | 6,39% | 9 613,70 |
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 597 рублей 95 копеек (9176,04 руб.* 93,70%(559933,15руб.*100/597604,39).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Г.С.Галиахметовой по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 319 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 613 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 597 рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Х. Романова
Мотивированное решение изготовлено ....