Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2022 ~ М-1641/2022 от 03.08.2022

Резолютивная часть оглашена 04.10.2022г.

Мотивированное решение составлено 04.10.2022г.

46RS0006-01-2022-002173-65 Дело №2-1898/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

с участием представителя истца Шабанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Андрея Платоновича к администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области, Кузнецовой Галине Андреевне о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Соколов В.И. обратился в суд с иском к администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области, Кузнецовой Г.А. о признании права собственности на жилой дом, в котором, указал, что **.**.** умерла ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ***, площадью 50,1 кв.м., с местоположением: Курская область, ***.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке из категории земель населенных пунктов, с кадастровым № ***, площадью 1500 кв.м., который предоставлен в собственность ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 83№26.11.1992 года.

Соколова В.И. умерла не оставив завещания. Наследниками умершей является муж – Соколов А.П. и дочь – Кузнецов Г.А.

В установленный законом шестимесячный срок Соколов А.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, однако фактически принял наследство, так как на момент смерти Соколовой Валентины Ивановны, Соколов Андрей Платонович проживал с ней по адресу: Курская область, Железногорский район, с. Лубошево.

Соколов А.П. при жизни супруги, Соколовой Валентины Ивановны и после ее смерти обрабатывает земельный участок, на котором располагается спорный жилой дом, а также содержит дом в надлежащем состоянии. Кузнецова Г.А. на указанный выше жилой дом не претендует.

В настоящее время, Соколов А.П. собрал необходимые документы на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом для включения его в состав наследственной массы. Однако, при изучении предоставленных им документов нотариус пояснил, что не имеет возможности выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшуюся после смерти Соколовой Валентины Ивановны, так как в Регистрационном удостоверении от 21.03.1988 года, выданным Железногорским городским бюро технической инвентаризации, отсутствует номер и дата Решения исполкома Железногорского городского совета народных депутатов, на основании которого было выдано Регистрационное удостоверение. Учитывая вышеизложенное, нотариус рекомендовала ему обратится в Железногорский городской суд Курской области для решения данной проблемы.

Кроме того, у истца отсутствует возможность зарегистрировать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащую ему на основании Решения исполкома Железногорского городского совета народных депутатов, по вышеуказанным причинам.

В исковом заявлении, истец просит:

- признать за Соколовым А.П. право собственности на жилой дом с кадастровым № ***, площадью 50,1 кв.м., с местоположением: Курская область, ***.

В судебное заседание Соколов А.П. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истица Шабанов А.А. поддержал исковые требования, по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кузнецова Г.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении указала, что исковые требование признаёт в полном объёме.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 34 Постановления Пленума ВС РФ Постановления Пленума N 9 от **.**.** «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из Свидетельства о смерти I-ЖТ № *** от **.**.**, выданного администрацией Расторогского сельсовета *** Курской области следует, что ФИО1, умерла **.**.** (л.д. 9).

02.03.1955 года Савельева В.И. зарегистрировала брак с Соколовым А.П., в связи с чем ей была присвоена фамилия «Соколова».

Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о заключении брака I-ЖТ № 792132 от 01.07.2022 года (л.д. 8).

Установлено, что Соколовой В.И. на основании Решения исполкома Железногорского городского совета народных депутатов принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 46:06:070301:105, что подтверждается Регистрационным удостоверением от 21.03.1988 года (л.д. 13).

Как следует из технического паспорта Соколов А.П., Соколова В.И. являются собственниками по 1/2 доли каждый, жилого дома индивидуального жилищного фонда в д. Лубышево Расторогского сельсовета Железногорского района, (л.д.14).

Согласно Справке из администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области Соколова В.И. на момент совей смерти проживала по адресу: Курская область, Железногорский район, с. Лубышево. На день смерти совместно с ней проживал муж - Соколов А.П. (л.д.24)

Таким образом, Соколов А.П. являясь наследником Соклоовой В.И. в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство поскольку считал, что обращаться к нотариусу не нужно, поскольку он фактически принял наследство.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 4 пункта 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю и др.

Истец указал, что после смерти жены он фактически принял наследство после смерти Соколовой В.И., поскольку проживал и проживает в спорном домовладении, несет бремя по его содержанию. Соколов А.П. при жизни супруги, Соколовой Валентины Ивановны и после ее смерти обрабатывает земельный участок, на котором располагается спорный жилой дом, а также содержит дом в надлежащем состоянии. Кузнецова Г.А. на указанный выше жилой дом не претендует.

Наследником умершей Соколовой В.И. является так же её дочь Кузнецова Г.А., однако между Соколовым А.П. и Кузнецовой Г.А. имущественного спора относительно жилого дома, с местоположением: Курская область, Железногорский район, с. Лубошево нет и никогда не было.

Кроме того, Кузнецова Г.А. предоставила в суд заявление в котором указала, что признает иск Соколова А.П. в полном объеме.

С учетом правовой позиции изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003года №22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Доводов опровергающих доказательства истца о фактическом принятии наследства, ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

С учетом обстоятельств дела и приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Соколова А.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Соколова Андрея Платоновича к администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области, Кузнецовой Галине Андреевне о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 50,1 кв.м., с местоположением: Курская область, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Богдан С.Г.