Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-520/2021 от 03.03.2021

23RS0№-12

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 17 марта 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Иванова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Присячева ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Присячев ФИО4. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в <адрес>, на территории Автовокзала, был выявлен Присячев ФИО5 который находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты, чем нарушил требований Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Присячев ФИО6 не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу пп. 4 Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на период действия режима «Повышенная готовность» обязать граждан, проживающих (находящихся) на территории <адрес>использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Данным постановлением режим «Повышенная готовность» продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.следует, что Присячев ФИО7 находился в общественном месте в отсутствие средств индивидуальной защиты.

Следовательно, данный гражданин нарушил Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ) в части неиспользования в общественном транспорте средств индивидуальной защиты.

Вина Присячева ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении. и другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, в действиях Присячева ФИО9.содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношении Присячева ФИО10 должно быть назначено наказание в виде предупреждения.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Присячева ФИО11, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     Иванова Л.Н.