Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-7/2024 от 02.02.2024

дело №5-7/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2024 года	п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рогожникова А. В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. госинспектором БДД отдела ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Жижанковой Т.А. было вынесено определение о возбуждении по дела об административном правонарушеннии, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ ст. госинспектором БДД отдела ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Жижанковой Т.А. в отношении Рогожникова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Суксунский районный суд.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.При подготовке дела к рассмотрению установлено, что передача дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рогожникова А.В. в Суксунский районный суд обусловлена исключительно проведением по делу административного расследования.

Однако, в представленных материалах дела не имеется сведений, свидетельствующих о проведении административного расследования, то есть процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (проведение экспертизы и т.д.), а получение объяснений от лица, привлекаемого к административной ответственности, к таковым действиям не относится.

При указанных обстоятельствах, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, оснований для рассмотрения данного дела судьей районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края.

Руководствуясь ст. 29.1, подпунктом 5 пункта 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рогожникова А. В. и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края.

Судья А.А. Ярушина