66MS0107-01-2021-007016-14
Дело № 12-203/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Белоярский 27 апреля 2022 года
Судья Белоярского районного суда Свердловской области Куцый Г.В., ознакомившись с жалобой должностного лица – главного государственного инспектора Белоярского ГО, ГО В. Дуброво, ГО Заречный по пожарному надзору Юсупова Э.Ш. на постановление от 22.02.2022 мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района по Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением от 22.02.2022 мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района по Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу в отношении ООО «Монолит» прекращено, за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – главный государственный инспектор Белоярского ГО, ГО В. Дуброво, ГО Заречный по пожарному надзору Юсупов Э.Ш. 14.04.2022 обратился с соответствующей жалобой в мировой суд судебного участка №1 Белоярского судебного района Свердловской области.
Как следует из представленных материалов, названное обжалуемое постановление получено представителем должностного лица (уполномоченного органа) 30.03.2022 (Том №1 л.д. 65), жалоба в суд подана 14.04.2022. Таким образом, установленный срок для обжалования вышеуказанного постановления истек по истечении 10 дней со дня его получения.
Жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено.
С учетом изложенного, жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей в порядке пересмотра вышеуказанного постановления и подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.02.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░