Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4009/2023 ~ М-3968/2023 от 11.10.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-4009/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006005-64

Дело № 2-4009/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Муковнину ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №<данные изъяты> согласно которому ответчик получил займ в размере 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 255,5% годовых. По окончании срока возврата займа, ответчик суммы займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. Задолженность ответчика составляет 74 940 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма основного долга, 44 940 рублей - проценты за пользование займом за период с 18 декабря 2021 года по 20 июля 2022 года. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму и 2448,20 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела слендует, что 18 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор займа №<данные изъяты> согласно которому ответчик получил займ в размере 30 000 рублей на срок по 19 января 2022 года с условием оплаты 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора потребительского займа в случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом. ФИО1 согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Заимодавец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан ФИО1. В то же время последний свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, заимодавец обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району был выдан судебный приказ №<данные изъяты> о взыскании с А.В.Муковнина задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Истцом представлен расчет процентов, исходя из предусмотренной договором ставки (0,7% в день - 255,5% годовых) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (214 дней).

Общая сумма долга, согласно представленному истцом расчету составляет 74 940 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма основного долга, 44 940 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности составлен математически верно, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448,20 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН <данные изъяты>) к Муковнину ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Муковнина ФИО6 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» по договору потребительского займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 74940 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2 448рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2023 года

Судья