11RS0005-01-2023-004452-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Суетиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 11.08.2023 исковое заявление акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми» к индивидуальному предпринимателю Тараненко К.А., Тараненко С.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тараненко К.А., Тараненко С.В. о расторжении договора займа № 657 от 06.10.2020, заключенного между истцом и ответчиком Тараненко К.А. как индивидуальным предпринимателем, взыскании задолженности солидарно по договору займа № 657 от 06.10.2020 в размере 182379,89 рублей, в том числе просроченный основной долг -165640,19 рублей, проценты – 424,31 рубля, просроченные проценты – 2067,65 рублей, пени на просроченный основной долг – 14156,57 рублей, пени на просроченные проценты – 91,17 рублей, неустойки по ставке 4,25 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом фактического погашения, неустойки по договору займа в размере четырехкратной процентной ставки, начисляемой за неисполнение обязательств по оплате основного долга, процентов по договору займа, исчисляемых с 29.06.2023 до даты вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10848 рублей, в обоснование требований указав, что 06.10.2020 между истцом и ответчиком Тараненко К.А. как индивидуальным предпринимателем был заключен договор займа № 657, с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.03.2022 г.,по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1000 000 рублей, срок возврата 05 апреля 2023 периодическими ежемесячными платежами, под 1 % годовых на срок с даты следующей за датой образования задолженности по 06.10.2021; 4,5% годовых на срок с 07.10.2021 до полного погашения займа (включительно), неустойка за несвоевременную уплату суммы долга и процентов – четырехкратная процентная ставка по договору займа. В обеспечение исполнения обязательств Тараненко К.А. между истцом и Тараненко С.В. заключен договор поручительства № 546 от 06.10.2020. Ответчики не исполняют свои обязательства, что дает кредитору право требовать расторжения договора.
До судебного заседания от представителя истца АО «Микрокредитная компания Республики Коми» поступил отказ от исковых требований по договору займа после подачи иска в суд, с ходатайством о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
Согласно ст.333.19, ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным истцом имущественным и неимущественным требованиям составляет 10 848 рубля, уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 426 от 04.07.2023.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу).
Таким образом, истцу следует выдать справку о возврате государственной пошлины в размере 10848 рублей.
Руководствуясь ст.39, ст.221, ст.104 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ АО «Микрокредитная компания Республики Коми» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску «Микрокредитная компания Республики Коми» к индивидуальному предпринимателю Тараненко К.А., Тараненко С.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выдать АО «Микрокредитная компания Республики Коми» справку о возврате государственной пошлины в размере 10848 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.Г. Берникова