Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-55/2024 (11-772/2023;) от 28.12.2023

Мировой судья – Бердашкевич Л.Е. УИД 11MS0062-01-2022-004666-73 Дело № 11-55/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2024 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лыткина Олега Николаевича на заочное решение мирового судьи Петрозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** **,

у с т а н о в и л :

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Лыткину О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению в отношении жилого помещения по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 4863 рубля 07 коп. Также истцом заявлено о взыскании в ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Заочным решением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** с Лыткина О.Н. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (электрическая энергия) по жилому помещению, расположенному по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 4863 рубля 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 400 рублей, а всего 5263 рубля 07 коп.

Определением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** отказано в удовлетворении заявления Лыткина О.Н. об отмене заочного решения от ** ** **.

Не согласившись с постановленным заочным решением мирового судьи, Лыткин О.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, указывая, что не получил судебное извещение, не имел возможности сообщить об уважительных причинах неявки в судебное заседание, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства, опровергающие доводы истца, отсутствие в деле доказательств, указывающих на совершение им конклюдентных действий по получение электроэнергии.

Стороны участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности Лыткину О.Н.

АО «Коми энергосбытовая компания» на его имя открыт лицевой счет №..., на котором учитываются начисления платы за коммунальные услуги по электроснабжению по указанному жилому помещению и внесение платы за такие услуги.

Согласно представленному истцом расчёту, за период с ** ** ** по ** ** ** по указанному лицевому счёту имеется задолженность в размере 4863 рубля 07 коп. по оплате за поставленную в жилое помещение по адресу: ... электроэнергию. Расчёт платы за указанный период был произведён с учётом норматива потребления спорной коммунальной услуги и одного проживающего в квартире лица.

Стороной ответчика указано на отсутствие факта заключения между сторонами договора оказания коммунальных услуг посредством совершения конклюдентных действий, а также на принятие мировым судьей заочного решения без учёта наличия или отсутствия в жилом помещении индивидуального прибора учёта потребления спорных коммунальных услуг.

С учётом того, что мировым судьей в порядке подготовки дела к рассмотрению и в ходе рассмотрения дела не предлагалось сторонам представлять доказательств относительно совершения или не совершения ими конклюдентных действий по заключению договора об оказании спорных коммунальных услуг, судом апелляционной инстанции было предложено сторонам представлять такие доказательства.

Согласно представленным истцом доказательствам, в спорный период управление домом по адресу: ... осуществляло ООО «...».

Между АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «...» ** ** ** был заключён договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого АО «Коми энергосбытовая компания», как гарантирующий поставщик, обязалось осуществлять продажу ООО «...», как исполнителю коммунальных услуг, электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

** ** ** собственниками помещений дома по адресу... было принято решение о переходе на внесение платежей за коммунальные услуги и заключении прямых договоров непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

С ** ** ** ООО «...» на основании постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... перестало являться управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: ..., такой управляющей организацией была определена ООО УК «АСС»

Соглашением от ** ** ** АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «...» исключили из приложения №... к договору от ** ** ** ряд точек поставки, включая точку поставки по адресу: ...

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, по общему правилу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 указанного Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 указанного Кодекса (то есть решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и об определении даты заключения соответствующих договоров).

Указанное решение собственниками помещений дома по адресу: ... было принято ** ** **

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, многоквартирный дом по указанному адресу и жилые помещения в нём является благоустроенным, в них поставляется электрическая энергия.

Таким образом, в спорный период истец являлся исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в отношении жилого помещения, принадлежащего ответчику. Между сторонами с ** ** ** действует заключённый путём совершения конклюдентных действий договор на оказание коммунальных услуг по электроснабжению.

Многоквартирный дом по адресу: ... в спорный период был оборудован общедомовым прибором учёта электрической энергии.

Истцом указано, что в жилом помещении ответчика не установлен индивидуальный прибор учета в связи с отсутствием технической возможности для его установки.

Согласно пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с установленными формулами 4 и 5 приложения № 2 к исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Расчёт платы за спорный период был произведён стороной истца с учётом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Контррасчёта задолженности стороной ответчика не представлено, равно как не представлено стороной ответчика и доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом по оплате коммунальных услуг за спорный период.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу положений ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащему возврату в суд.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно материалам дела, судебные извещения о рассмотрении дела направлены мировым судьей ** ** ** почтой по адресу нахождения квартиры, собственником которой является Лыткин О.Н. (...), а также по адресу, где он сохраняет регистрацию по месту жительства (...). Указанный адрес также указан Лыткиным О.Н. в качестве места своего жительства в направленных мировому судье жалобах и заявлениях. Таким образом, Лыткин О.Н. имел возможность получения направленной ему почтовой корреспонденции.

Почтовые конверты были возвращены мировому судье в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции и приобщены к материалам дела, на почтовых конвертах имеются отметки (оттиски почтового штемпеля) о поступлении конверта с судебным извещением в почтовое отделение по месту жительства Лыткина О.Н. и по месту нахождения квартиры – ** ** ** и возврате конверта – ** ** **, а также о причине возврата данного почтового отправления (истечение срока его хранения).

Доводы жалобы Лыткина О.Н. относительно нарушения почтовым отделением порядка вручения судебной корреспонденции, не принимаются судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Вручение регистрируемых почтовых отправлений с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п. В соответствии с пунктом 11.2 указанного Порядка почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Материалы дела не содержат доказательств ненадлежащего исполнения организацией почтовой связи требований законодательства, вследствие которых почтовое отправление с судебным извещением не могло быть доставлено Лыткину О.Н.

Таким образом, ответчик Лыткин О.Н., с учётом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил.

Поскольку ответчик не вносил плату за предоставленную услугу по электроснабжению жилого помещения, мировой судья правомерно признал, что исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Лыткина О.Н. не имеется.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заочное решение мирового судьи Петрозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** оставить без изменения, апелляционную жалобу Лыткина Олега Николаевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью Петрозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в течение трёх месяцев.

Судья-                                Д.А. Паншин

Мотивированное апелляционное определение составлено – 13.02.2024.