Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-111/2019 от 16.04.2019

Материал № 4/1-111/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2019 года                                      г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Зобовой А.В.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Осетрова С.М.,

осужденного Коноплева Д.В. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Коноплева Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Коноплев Д.В. осуждён (с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13.12.2018):

- по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 07 ноября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 16 января 2018 года (с учетом апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 02 марта 2018 года) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07 ноября 2016 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 04 мая 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Коноплева Д.В. под стражей с 06 декабря 2017 года по 06 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.

Начало срока – 06 декабря 2017 года.

Конец срока – 23 мая 2020 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в порядке ст. 79 УК РФ, указал, что состоит на облегчённых условиях отбывания наказания, взысканий не имеет, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

В суде Коноплев Д.В. поддержал свое ходатайство по изложенным в нем доводам.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

При этом, вывод суда об исправлении осуждённого должен основываться на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, с учетом имеющихся у него поощрений, допущенных нарушений, отношения к труду и учебе, мероприятий воспитательного характера, возможностью бытового и трудового устройства после освобождения, возмещения вреда, причинённого преступлением.

Коноплев Д.В. осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

На сегодняшний день установленная законом часть срока наказания осужденным отбыта.

Администрация учреждения считает целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного, указывая, что Коноплев Д.В. прибыл в исправительное учреждение в июле 2018 года, трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Отношение Коноплева Д.В. к мероприятия воспитательного характера позитивное, осужденный принимает активное участие в жизни отряда, к режиму относится положительно, нарушений не допускает.

Материалами личного дела установлено, что за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и по итогам работы Коноплев Д.В. был поощрен 3 раза.

Взысканий дисциплинарного характера не имеет, однако 20.04.2019 за нарушение распорядка дня с Коноплевым Д.В. проведена беседа воспитательного характера, администрация учреждения ограничилась данной мерой, с учетом характера и тяжести нарушения.

Несмотря на то, что беседа, в соответствии со ст. 115 УИК РФ не является мерой взыскания, она свидетельствует о фактах нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания, а в совокупности – дает представление о личности осужденного в целом.

По смыслу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении вопроса об условно – досрочном освобождении учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения.

Как следует из приговора суда от 04.05.2018, с осужденного Коноплева Д.В. взыскано в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО 3 000 рублей.

В справке из бухгалтерии, у осужденного отсутствуют исполнительные производства, сведений о возмещении ущерба (либо его части) осужденным не представлено и в материалах не содержатся.

Таким образом, с 2018 года осужденным не принимается никаких мер для возмещения ущерба, он не пытается и не стремится загладить причиненный потерпевшей своими виновными действиями вред, данная обязанность им игнорируется и не исполняется, что свидетельствует о нежелании Коноплева Д.В. исправиться и принять исключительные и всевозможные меры для восстановления нарушенных прав потерпевшей.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд находит поведение осужденного удовлетворительным за весь период отбывания наказания, наличие 3 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду свидетельствует об исполнении осужденным его прямой обязанности по соблюдению установленного режима содержания, однако допущенное в апреле 2019 года нарушение распорядка, как показатель нестабильности и неустойчивости, не может не приниматься судом во внимание при оценке поведения.

С учетом также непринятых мер по возмещению ущерба потерпевшей, суд приходит к выводу, что назначенное Коноплеву Д.В. наказание не достигло целей восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, поэтому его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является преждевременным.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Коноплеву Д. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 04 мая 2018 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                С.А. Тренин