Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-386/2022 от 16.08.2022

Материал № 4/17-1-386/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2022 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалов Н.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.Е.,

с участием: старшего помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Комина О.Н.,

осужденного Алексеева М.М.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Цыбина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Алексеева М.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ и представление ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области,

установил:

Алексеев М.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Трусовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Алексеев М.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указывая, что отбыл положенную для замены часть срока. За время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, пересмотрел свои взгляды на жизнь. Намерен работать, в случае удовлетворения его ходатайства.

Кроме того, от администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> поступило представление, в котором имеется вывод о том, что осужденный Алексеев М.М. характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный Алексеев М.М. ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного Алексеева М.М.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный Алексеев М.М. прибыл в ИК-13 из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент трудоустроен дневальным жилой зоны, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет, привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории. К поручениям относится ответственно, в дополнительном контроле не нуждается. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает и принимает в них активное участие. За время отбывания наказания получил 3 поощрения, дисциплинарных взысканий не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях отбывания наказания. По приговору суда иска не имеет, вину признал, раскаялся в содеянном. Социально полезные связи поддерживает с родственниками в установленном законом порядке. Администрация учреждения считает целесообразным поддержать ходатайство о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая данные о личности, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, отсутствие взысканий, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию, и полагает, что отбытая Алексеевым М.М. часть назначенного наказания свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, суд считает, что ходатайство осужденного Алексеева М.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

С учетом совокупности данных и личности осужденного и представленного материала, суд приходит к выводу о необходимости замены неотбытой части наказания на принудительные работы, не усматривая оснований для замены на другие виды наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ 29 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ 29 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-386/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Алексеев Максим Михайлович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Почевалов Николай Вячеславович
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
17.08.2022Материалы переданы в производство судье
07.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее