Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2068/2022 от 17.03.2022

Дело №

07RS0001-01-2022 -001533- 24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 мая 2022 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Нальчикского городского суда КБР Кушховой Р.Д.,

С участием представителя Афашагова Руслана Владимировича – ФИО2, представившей доверенность № от 05.05. 2022г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Афашагова Руслана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего начальником Управления капитального строительства местной администрации г.о <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Афашагов Р.В. ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 55 мин. в <адрес>, являясь ответственным должностным лицом МКУ «Управления капитального строительства» Местной Администрации г.о. Нальчик, производил работы по ремонту на участке дороги по <адрес> на пересечении с <адрес> в рамках реализации федерального проекта «БСД» в нарушение п. 13 и п. 14 Основных положений ПДД РФ после завершения ремонтных работ не обеспечил безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов в части отсутствия обязательных дорожных разметок п.1.14.1 «Пешеходный переход» для мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами, обязательное применение которого предусмотрено требованиями пункта 6. 2. 17 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289 – 2019г., а также п. 6.3. 1 и 6.3. 2 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 50597 – 2017г..

Также после произведенных работ по <адрес> на пересечении с <адрес> не установил дорожную разметку 1.14. 1 «Пешеходный переход», применяемое для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами, обязательное применение которого предусмотрено требованиями пункта 6. 2. 17 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289 – 2019г., а также п. 6.3. 1 и 6.3. 2 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 50597 – 2017г..

По <адрес> напротив <адрес> не устранил наличие дефекта покрытия проезжей части в виде выбоины в нарушение требований п. 13 и п. 14 Основных положении ПДД РФ, а также пункта 5.2. 4 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОС Р 50597 – 2017.

Тем самым Афашагов Р.В. не обеспечил безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов в части отсутствия обязательных дорожных разметок 1.14. 1 тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Афашагова Р.В. – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения Афашаговым Р.В. признала частично и пояснила суду, что устранить выявленные нарушения в настоящее время не представились возможным в связи с погодными условиями.

Выслушав представителя Афашагова Р.В.–ФИО2 по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В отношении Афашагова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от 14.03.2022г. по тем основаниям, что Афашагов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 мин. в <адрес>, являясь ответственным должностным лицом МКУ «Управления капитального строительства» Местной Администрации г.о. Нальчик, производил работы по ремонту на участке дороги по <адрес> на пересечении с <адрес> в рамках реализации федерального проекта «БСД» в нарушение п. 13 и п. 14 Основных положений ПДД РФ после завершения ремонтных работ не обеспечил безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов в части отсутствия обязательных дорожных разметок п.1.14.1 «Пешеходный переход» мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами, обязательное применение которого предусмотрено требованиями пункта 6. 2. 17 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289 – 2019г., а также п. 6.3. 1 и 6.3. 2 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 50597 – 2017г., на участке дороги по <адрес> на пересечении с <адрес> допустил отсутствие дорожной разметки 1.14. 1 « Пешеходный переход» для мест, выделенных на пересечении проезжей части пешеходами, обязательное применение которого предусмотрено требованиями пункта 6. 2. 17 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289 – 2019г., а также п. 6.3. 1 и 6.3. 2 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 50597 – 2017г..

По <адрес> на пересечении с <адрес> допустил отсутствие дорожной разметки п1.14. 1 « Пешеходный переход», применяемое для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами, обязательное применение которого предусмотрено требованиями пункта 6. 2. 17 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289 – 2019г., а также п. 6.3. 1 и 6.3. 2 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 50597 – 2017г..

По <адрес> напротив <адрес> обнаружена наличие дефекта покрытия проезжей части в виде выбоины в нарушение требований п. 13 и п. 14 Основных положении ПДД РФ, а также пункта 5.2. 4 действующего национального стандарта Российской Федерации ГОС Р 50597 – 2017.

Тем самым Афашагов Р.В. не обеспечил безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов в части отсутствия обязательных дорожных разметок 1.14. 1 тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Так, согласно ст.2.4 КоАП РФ Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) определяет обеспечение безопасности дорожного движения как деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ).Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (статья 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ).

Факт совершения ответственным должностным лицом МКУ «Управления капитального строительства» Местной Администрации г.о. Нальчик Афашаговым Р.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); госинспектора ДН ОГИБДД Управления МВД России по г. о. Нальчик ФИО4( л.д. 4); фототаблицей (л.д. 7-8); актом приемочной комиссии по приемку а в эксплуатацию объекта «Выполнение работ по ремонту <адрес> в г. о. Нальчик» ( л.д. 51); и иными материалами дела.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, и юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Будучи ответственным должностным лицом МКУ «Управления капитального строительства» Местной Администрации г.о. Нальчик Афашагова Р.В. имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем суд считает, что он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Афашаговым Р.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих (признание вины, привлечение к административной ответственности впервые) и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Афашагова Руслана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: получатель платежа: УФК по КБР ( УМВД России по г. о. Нальчику, л/ с -04041471170 ) Банк, получателя платежа: Отделение НБ Кабардино-Балкарская <адрес> /УФК по Кабардино-Балкарской Республике <адрес>, ИНН: 0721004763, КПП: 072501001, р/ с: 4010281014537 0000070 в Отделение НБ Кабардино-Балкарская <адрес> / УФК по

по Кабардино-Балкарской Республике, <адрес>, БИК 018810 407228000023 69

Афашагову Р.В. разъяснить, что при неуплате штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд, КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Д. Кушхова